Případové studie
Případová studie - 1303
Pan Jaroslav je důchodce, a jelikož je vášnivý chalupář, objednal si 1. března přes internet v e-shopu pilu k řezání dřeva na chalupě v hodnotě 4 900 Kč. Nákup zboží financoval pan Jaroslav vázaným spotřebitelským úvěrem splatným za jeden rok s úrokovou sazbou 10 % p.a. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena 1. března, téhož dne došlo k čerpání spotřebitelského úvěru.
Otázka: Které z níže uvedených tvrzení lze považovat za pravdivé?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Je-li sjednáván spotřebitelský úvěr, musí být úvěruschopnost spotřebitele posouzena, pouze pokud je úvěr vyšší než 5 000 Kč.
|
|
B
|
Při měsíčním anuitním splácení úvěru bude celková výše zaplacených úroků nižší než při splacení úvěru jedinou splátkou na konci trvání úvěru.
|
|
C
|
Finanční arbitr není příslušný k řešení sporů týkajících se spotřebitelských úvěrů na bydlení.
|
|
D
|
V případě vázaného spotřebitelského úvěru nižšího než 5 000 Kč nevzniká povinnost sdělovat spotřebiteli výši RPSN.
|