Případové studie

Případová studie - 1264

Společnost ABCD s.r.o. zprostředkovala v souvislosti s prodejem osobního vozu v ceně 399 000 Kč kupujícímu panu Jiří K. smlouvu o spotřebitelském úvěru od nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru společnosti Credit a.s. Kupní smlouva a smlouva o spotřebitelském úvěru byly sjednány dne 1. 9. 2017. Úhrada části kupní ceny předem činila 30 %, celková výše úvěru činí 279 300 Kč, doba splácení je 60 měsíců, měsíční splátka úvěru je 5 269 Kč. Úroková sazba činí 4,99 % p.a., RPSN 5,1 %.

Otázka: Společnost Credit a.s. převedla smlouvu o spotřebitelském úvěru na nového věřitele, společnost Debt Collect s.r.o. Na základě požadavku pana Jiřího předčasně splatit zbývající částku úvěru z pojistného plnění požaduje věřitel úhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vzniknou v souvislosti s předčasným splacením, a to ve výši 56 000 Kč. Které z následujících tvrzení platí?

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 0,5 % z předčasně splacené části celkové výše spotřebitelského úvěru, tj. 1 013,42 Kč.
B
Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 50 000 Kč.
C
Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 1 % z předčasně splacené části celkové výše spotřebitelského úvěru, tj. 2 026,83 Kč.
D
V tomto případě věřitel nemá právo na náhradu účelně vynaložených nákladů.