Případové studie
Případová studie - 1296
Společnost Pekař s.r.o. jako poskytovatel spotřebitelského úvěru neposoudil dostatečně před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru úvěruschopnost pana Rohlíka, který se tohoto úspěšně dovolal.
Otázka: Jaký bude důsledek výše uvedené skutečnosti?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Smlouva o spotřebitelském úvěru je částečně neplatná a považuje se za smlouvu poskytnutou bezúročně.
|
|
B
|
Ve vztahu ke smlouvě o spotřebitelském úvěru toto žádný důsledek nemá, ale společnost Pekař s.r.o. se vystavuje riziku postihu ze strany České národní banky.
|
|
C
|
Smlouva o spotřebitelském úvěru je neplatná.
|
|
D
|
Smlouva o spotřebitelském úvěru je nicotná.
|