Případové studie
Případová studie - 44532
Martin (32 let) pracuje jako stavbyvedoucí, žije sám ve vlastním bytě, který letos koupil. Kupní cenu z větší části hradil z hypotečního úvěru: výše úvěru je 3 mil., úroková sazba 2,79 % p.a., splátka 12 311 Kč měsíčně, splatnost 30 let. Martin si v bance k úvěru sjednal skupinové rizikové pojištění pro případ smrti.
Otázka: Martin uvažuje o tom, že by se za rozumnou cenu pojistil proti rizikům s potenciálně významným finančním dopadem. Kterou z níže uvedených variant pojištění Martinovi doporučíte (nad rámec pojištění k hypotéce)?
Odpovědi (Více správných odpovědí)
|
A
|
Smrt, invalidita I., II., III. stupně, závažná onemocnění, trvalé následky úrazu s progresí, dlouhodobá pracovní neschopnost.
|
|
B
|
2 870 150 Kč.
|
|
C
|
Invalidita I., II., III. stupně, závažná onemocnění, trvalé následky úrazu s progresí, dlouhodobá pracovní neschopnost.
|
|
D
|
2 704 536 Kč.
|
Pojištění primárně zajišťuje zásadní dlouhodobé výpadky příjmu, které Martin není schopen pokrýt ze svých rezerv. Naopak krátkodobé výpadky příjmu (hospitalizace, denní odškodné za úraz) klient běžně pokryje. Naopak "další" pojištění smrti je zbytečné, Martin nemá kromě hypotéky žádné další finanční závazky ani závislé osoby a je kryt v rámci skupinového pojištění u banky.
ŠÍDLO, D. Život jako riziko, aneb, Zásady pojišťování životních rizik. Praha: Aladin agency, 2010. ISBN 978-80-904345-1-6. str. 41-113.