Případové studie
Případová studie - 44289
Pan Spořivý má ušetřeno 250 000 Kč. Plánuje si pořídit nový motocykl v hodnotě 210 000 Kč. Vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně vysokou částku a chce si ponechat větší finanční rezervu, uvažuje o spotřebitelském úvěru. Současně přemýšlí o kvalitním pojištění motocyklu, jelikož plánuje časté cesty mimo území ČR a chce mít hlavně pokrytou pomoc při případné nehodě či poruše. Pozval si pojišťovacího zprostředkovatele, pana Nováka, aby s ním probral možnosti a zjistil informace ještě před koupí samotného motocyklu. Zvažuje výše limitů pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení) a dále možnosti a varianty pojištění, které by pro něj byly výhodné.
Otázka: Pokud by měl pan Spořivý sjednáno povinné ručení s minimálními limity pojistného plnění stanovené zákonem a způsobil nehodu, při které by byla způsoben újma na zdraví a byla uplatněna náhrada nákladů léčení hrazených ze zdravotního pojištění (tzv. regres zdravotní pojišťovny) pro osobu A 30 mil. Kč a pro osobu B 30 mil. Kč, jaké pojistné plnění by pojišťovna mohla v tomto případě vyplatit? Uvažujte, že nároky by byly uznané v plné výši.
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
50 000 000 Kč.
|
|
B
|
30 000 000 Kč.
|
|
C
|
60 000 000 Kč.
|
|
D
|
30 625 000 Kč.
|
Podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla musí minimální limit pojistného plnění při újmě na zdraví nebo vzniklé usmrcením odpovídat nejméně 50 mil. Kč na každého zraněného nebo usmrceného. V rámci tohoto limitu se hradí náklady vynaložené zdravotní pojišťovnou na zdravotní služby, hrazené z veřejného zdravotního pojištění. Správná odpověď je tedy 60 000 000 Kč, jelikož limit pojistného plnění je stanoven pro každou zraněnou či usmrcenou osobu zvlášť.
Zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, § 14, § 17 odst. 2 písm. a).