Případové studie
Případová studie - 1614
Pepa N., Ludva S., Mojmír P. a Honza V. byli pozváni na chalupu k příteli JUDr. Ponocnému, advokátovi, aby si zavzpomínali na studentská léta, která spolu strávili na koleji. Řeč se ale nakonec stočila k jejich úvěrům, které si vzali od různých nebankovních poskytovatelů. Nad některými se JUDr. Ponocný pozastavil s kroucením hlavy a všem třem přátelům poskytl cennou radu.
Otázka: Je JUDr. Ponocný oprávněn poskytovat rady týkající se spotřebitelského úvěru?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Jenom tehdy, pokud by JUDr. Ponocný o takto poskytnutých radách s přáteli udělal záznam o poskytnutí rady.
|
|
B
|
Ano, protože obecné informace a doporučení advokáta, kterým JUDr. Ponocný je, jsou z působnosti zákona o spotřebitelském úvěru vyloučeny.
|
|
C
|
Jenom tehdy, pokud by byl samostatným zprostředkovatelem spotřebitelských úvěrů a byl pro tyto účely registrován Českou národní bankou.
|
|
D
|
Jenom tehdy, pokud se jedná o nejbližší příbuzné.
|