Případové studie
Případová studie - 38806
Pan Vonásek je spoluvlastníkem rodinného domu, ve kterém trvale žije. Dům spoluvlastní se svým bratrem žijícím v podkroví, který je nyní na dlouhodobé stáži v zahraničí. Spoluvlastnický podíl pana Vonáska činí jednu polovinu. Dům je nyní ohodnocen na novou cenu ve výši 15 mil. Kč. Pan Vonásek si chce pojistit pouze svůj spoluvlastnický podíl, protože s bratrem nekomunikují. Jelikož se dům nachází v uzavřeném satelitním městečku hlídaném 24 hodin denně bezpečnostní službou, stačí mu pouze základní pojištění nemovitosti proti požáru, výbuchu, přímému úderu blesku, nárazu letadla, vichřici a krupobití a vodě z vodovodního potrubí. V okolí se nenachází žádný vodní tok ani vodní plocha, proto mu postačuje pojištění povodně a záplavy pouze na menší částku, kvůli škodám způsobeným případnými přívalovými srážkami. Přeje si rovněž sjednat pojištění odpovědnosti za škodu nebo jinou újmu vyplývající z vlastnických a nájemních vztahů (tzv. "držbu nemovitosti"). Spolupojištěnou osobou je podle pojistných podmínek i osoba, kterou pojištěný pověřil čištěním a udržováním chodníků, schodišť a prostranství patřících k pojištěnému domu. Na provádění těchto prací se pan Vonásek domluvil s momentálně nezaměstnaným panem Horáčkem. Pojištění bude uzavřeno na dobu neurčitou s pojistným obdobím 1 rok. Pojistné podmínky obsahují ustanovení o uplatňování podpojištění v rozsahu daném občanským zákoníkem.
Otázka: Pan Vonásek se ptá, zda se mu pojištění bude vztahovat i na škodu způsobenou náhodnému kolemjdoucímu tím, že pan Horáček v zimě zapomněl posypat namrzlý chodník patřící k domu.
Odpovědi (Více správných odpovědí)
|
A
|
Ano, protože pan Horáček je v případě pojištění odpovědnosti za škodu spolupojištěnou osobou.
|
|
B
|
Ne, protože na toto by musel mít pojištěnou odpovědnost z provozu domácnosti a jejího vybavení.
|
|
C
|
Ne, odpovědnost za škodu by musel mít pojištěnou přímo pan Horáček, který škodu zavinil.
|
|
D
|
Ne, protože na případy, kdy je nemovitost ve spoluvlastnictví se pojištění odpovědnosti nevztahuje.
|
Předmětem dotazu není, do jaké výše by pojistitel škodu případně uhradil, ale zda se na ni sjednané pojištění vztahuje. V zadání je uvedeno, že spolupojištěnou osobou pro pojištění odpovědnosti je pan Horáček, který byl panem Vonáskem pověřen čištěním a údržbou chodníků a prostranství patřících k pojištěné nemovitosti. Protože škodu zavinil pan Horáček jako spolupojištěná osoba, lze náhradu škody vyplatit z pojištění odpovědnosti z držby nemovitosti pana Vonáska.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2861 odst. 1; zadání případové studie a otázky.