Případové studie
Případová studie - 42499
Čtyři advokáti vykonávají advokacii jako společníci společnosti s ručením omezeným Neminem laedere, s. r. o., advokátní kancelář, přičemž žádnému ze společníků nebyl pozastaven výkon advokacie. Tato společnost má sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za újmu advokátů s limitem pojistného plnění 500 000 000 Kč, přičemž dle všeobecných pojistných podmínek poskytne pojistitel na úhradu všech pojistných událostí nastalých během jednoho kalendářního roku pojistné plnění maximálně do výše dvojnásobku sjednaného limitu pojistného plnění. Jelikož pojišťovna, u které je toto pojištění sjednáno, má pro pojištění odpovědnosti za újmu kapacitu pouze 100 000 000 Kč, byla nucena zbývající část rizika cedovat zahraničnímu zajistiteli formou neproporčního fakultativního zajištění (konkrétně zajištění škodního nadměrku). Spoluúčast je sjednána jako tzv. integrální franšíza ve výši 100 000 Kč.
Otázka: Vyjděte z předpokladů uvedených v otázce č. 1. V jaké výši poskytne zajistitel zajistné plnění pojistiteli?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
0 Kč.
|
|
B
|
49 900 000 Kč.
|
|
C
|
50 100 000 Kč.
|
|
D
|
50 000 000 Kč.
|
Prvopojistitel má zajištěnou vrstvu 400 mil. Kč nad 100 mil. Kč formou fakultativního neproporčního zajištění (zajištění škodního nadměrku). Jelikož je spoluúčast sjednána formou integrální franšízy, v tomto případě se od pojistného plnění neodečítá. Prvopojistitel tedy vyplatí pojistné plnění poškozenému ve výši 150 mil. Kč, přičemž má nárok na zajistné plnění od zajistitele ve výši 50 mil. Kč (150 mil. Kč pojistné plnění - 100 mil. Kč priorita prvopojistitele = 50 mil. Kč plnění zajistitele).
SCHWEPCKE, A. Reinsurance: Principles and State of the Art. 2. vyd. Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft, 2004. ISBN 3-89952-159-5. str. 99, 101?102; CIPRA, T. Zajištění a přenos rizik v pojišťovnictví. Praha: Grada, 2004. Finance (Grada). ISBN 80-247-0838-8. str. 45?58, 112?122.