Případové studie
Případová studie - 44269
Stavební společnost se účastní zadávacího řízení veřejné zakázky na výstavbu mateřské školy. Podmínkou zadávacího řízení je i požadavek na poskytnutí jistoty podle ustanovení § 41 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Výše jistoty je stanovena na částku, která odpovídá 2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky, která je zadavatelem stanovena ve výši 50 mil. Kč. Jistotu může podle zadávací dokumentace poskytnout uchazeč formou složení peněžní částky na účet zadavatele, formou bankovní záruky nebo formou pojištění záruky. Stavební společnost se rozhodla obrátit se na pojišťovacího zprostředkovatele a požádat ho o pomoc se splněním této podmínky zadávacího řízení.
Otázka: Stavební společnost uzavřela příslušné pojištění záruky a následně veřejnou zakázku vyhrála. Zadavatel ji tedy vyzval k uzavření smlouvy o dílo tak, jak bylo v zadávacím řízení stanoveno. V mezidobí ale pojištěná stavební společnost zjistila, že není schopná nasmlouvat všechny poddodavatele, které měla v plánu, a že sama splnění veřejné zakázky nezvládne. Rozhodla se tedy, že smlouvu o dílo se zadavatelem neuzavře. Zadavatel následně vyloučil pojištěnou stavební společnost ze zadávacího řízení a obrátil se na pojistitele s výzvou k plnění z pojištění v plné výši jistoty. Jaký je správný postup pojistitele?
Odpovědi (Více správných odpovědí)
|
A
|
Pojistitel ověří, že jsou splněny všechny formální požadavky stanovené pro výzvu v záruční listině, a pokud ano, vyplatí oprávněné osobě požadovanou částku, včetně úroků zúčtovaných peněžním ústavem.
|
|
B
|
Pojistitel musí dle platné právní úpravy nejprve vyzvat pojištěného, aby v první řadě sám uhradil požadovanou částku, a pouze pokud pojištěný odmítne, uhradí tuto částku za něj.
|
|
C
|
Pojistitel pojistné plnění nevyplatí vůbec, protože na tento případ se dle platných právních předpisů pojištění nevztahuje.
|
|
D
|
Pojistitel uhradí zadavateli polovinu z požadované částky a s druhou polovinou ho odkáže na pojištěného.
|
Ustanovení § 41 odst. 2 ve spojení s § 124 odst. 2 zákona o zadávání veřejných zakázek stanoví, že zadavatel má právo na plnění z jistoty včetně úroků zúčtovaných peněžním ústavem, pokud účastníku zadávacího řízení v zadávací lhůtě zanikla účast v zadávacím řízení po vyloučení mimo jiné z důvodu nesplnění povinnosti uchazeče uzavřít smlouvu vysoutěženou ve veřejné zakázce. V tomto případě pak pojistitel pouze ověří, zda oprávněná osoba splnila formální podmínky výzvy uvedené v záruční listině a pojistné plnění (včetně úroků zúčtovaných peněžním ústavem) vyplatí v plné výši. Právní předpisy nestanoví povinnost vyzvat nejprve pojištěného k úhradě požadované částky, a toto není ani aplikováno v praxi. Uhradit jen polovinu z požadované částky není v souladu s účelem ani smyslem záruky.
Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, § 41 odst. 8 ve spojení s § 124 odst. 2.