Případové studie

Případová studie - 44345

Společnost Cihlář, a. s., vyrábí cihly. Vlastní k tomu mimo jiné výrobní halu, skladovací halu, ve které skladuje vyrobené cihly, a stroje na výrobu cihel, to vše v celkové hodnotě ve výši 800 mil. Kč, pokud by tyto budovy a stroje chtěli pořídit jako nové. Společnost Cihlář, a. s., dále vlastní zásoby vyrobených cihel v celkové hodnotě 200 mil. Kč. Společnost Cihlář, a. s., se rozhodla uzavřít majetkové pojištění proti škodám způsobeným živelními nebezpečími a proti odcizení s pojistitelem A. Pojistné bylo sjednáno jako běžné.

Otázka: Pojistník se rozhodl, že pojistnou smlouvu vypoví, protože postačí, pokud jeho majetek bude pojištěn pojistnou smlouvou, uzavřenou jeho mateřskou společností Matka cihel, a. s. Podal výpověď, aby pojištění ukončil ke konci pojistného období, avšak nestihl ho podat včas, tedy 6 týdnů před tímto koncem. Vyberte správně tvrzení:

Odpovědi (Více správných odpovědí)

A
Pojištění zanikne uplynutím 6 týdnů od data doručení výpovědi pojistiteli.
B
Pojištění zanikne ke konci následujícího pojistné období (tj. pojistného období následujícího po pojistném období, v němž byla podána výpověď).
C
Pojištění zanikne ke konci aktuálního pojistného období (tj. pojistného období, v němž byla podána výpověď).
D
Pojištění nezanikne. Pojistník musí výpověď podat znovu, aby byla účinná.
Dle ustanovení § 2807 občanského zákoníku platí, že je-li pojištění ujednáno s běžným pojistným, zaniká pojištění na základě výpovědi pojistitele nebo pojistníka ke konci pojistného období; je-li však výpověď doručena druhé straně později než šest týdnů přede dnem, ve kterém uplyne pojistné období, zaniká pojištění ke konci následujícího pojistného období. V tomto případě tedy pojištění zanikne ke konci pojistného období následujícího po pojistném období, v němž byla výpověď podána. Ostatní varianty neodpovídají zákonné úpravě.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 2807.