Případové studie
Případová studie - 44404
Klient provozuje rozsáhlou síť venkovních velkoplošných LED obrazovek, na kterých nepřetržitě promítá reklamy. Soubor všech zařízení je v hodnotě 250 000 000 Kč a jsou rozmístěny po celém území ČR. Klient soubor dále rozdělil podle stáří na další skupiny. Věci ve stáří do 3 let jsou v hodnotě 180 000 000 Kč, věci ve stáří 3 až 6 let jsou v hodnotě 50 000 000 Kč, věci ve stáří 6 až 10 let jsou v hodnotě 20 000 000 Kč. Jeho požadavek je celý soubor pojistit proti živelním a elektronickým rizikům, poškození vandaly a činnost klienta na odpovědnost za škody způsobené provozem zařízení. Od klienta jste obdržel informace o vyplacených škodách za poslední 3 roky jeho činnosti. Klient v průměru každý rok čerpal 588 000 Kč.
Otázka: Pojišťovna po vás vyžaduje roční obrat klienta. K hodnocení kterého z poptávaných druhů pojištění je tento údaj zřejmě nutný?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojištění pro případ odcizení a vandalismu.
|
|
B
|
Živelní pojištění.
|
|
C
|
Pojištění elektronických zařízení.
|
|
D
|
Pojištění obecné odpovědnosti za škodu.
|
K výpočtu pojistného za pojištění odpovědnosti bude použito ročního obratu klienta z této činnosti, který v uvedeném případě vyjadřuje, v jakém rozsahu klient tuto činnost provozuje. Obrat je tedy podstatnou tarifní proměnnou.
DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978-80-87865-25-5. str. 248.