b) principy a fungování pojištění motorových vozidel
Otázka: Od právní úpravy týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla se pojistitel a pojistník mohou v pojistné smlouvě odchýlit:
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Zcela libovolně a bez jakýchkoliv omezení, a to v souladu s ústavní zásadou smluvní volnosti.
|
|
B
|
Pouze za předpokladu, že takovou smluvní odchylku od zákonné právní úpravy předem pojistiteli schválila Česká národní banka.
|
|
C
|
Jen tehdy, připouští-li to zákon a nedojde-li tím ke snížení rozsahu pojištění stanoveného jiným zákonem.
|
|
D
|
A to i přesto, že tím způsobí snížení nebo omezení nároků poškozeného vyplývajících z jeho práva na náhradu újmy z tohoto pojištění.
|
Ujednání a/nebo pojistné podmínky, které by znamenaly zmenšení zákonem předepsaného rozsahu povinného pojištění, by byly neplatné pro rozpor se zákonem. Pojistná smlouva nesmí zejména zúžit rozsah povinného pojištění ujednáním takových podmínek aktivace pojistného závazku pojistitele, které by šly nad rámec zákona. Takovým příkladem nedovoleného ujednání by bylo sjednání smluvních výluk z pojištění vedle výluk zákonných, vytvoření podmínek umožňujících snížit pojistné plnění z toho kterého povinného pojištění, popř. odečíst od pojistného plnění splatné pohledávky pojistitele (§ 2787), ujednání nedovolené spoluúčasti (§ 2815), resp. ujednání nižšího limitu pojistného plnění, než je uveden jako minimální v tom kterém zákoně ukládajícím sjednání pojištění. Závěr o absolutní povaze neplatnosti bude záviset na charakteru odchylky od zákona. Narušení veřejného pořádku by při snížení předepsaného rozsahu povinného pojištění bylo evidentní.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2779.
WAWERKOVÁ, Magdalena. § 2779 [Meze smluvní volnosti v povinném pojištění]. In: HULMÁK, Milan a kol. Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055?3014). 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, s. 1336, marg. č. 3.