b) principy a fungování pojištění motorových vozidel
Otázka: Má pojistitel v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla právo na náhradu toho, co za pojištěného plnil z důvodu újmy vzniklé provozem vozidla, proti pojistníkovi?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Ano, má, pokud pojistník neuhradil běžné pojistné v datu jeho splatnosti.
|
|
B
|
Ano, má, pokud příčinou újmy způsobené provozem vozidla byla skutečnost, kterou pro vědomě nepravdivé nebo neúplné odpovědi nemohl pojistitel zjistit při sjednávání pojištění.
|
|
C
|
Právo na náhradu toho, co za pojištěného plnil, má pojistitel vždy pouze proti pojištěnému.
|
|
D
|
Ne, nemá.
|
Pojistitel má ze zákona právo na náhradu toho, co za pojištěného plnil z důvodu újmy vzniklé provozem vozidla i proti pojistníkovi. Je to v případě újmy, jejíž příčinou byla skutečnost, kterou pro vědomě nepravdivé nebo neúplné odpovědi nemohl pojistitel zjistit při sjednávání pojištění (viz § 32 odst. 5 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Neuhrazené pojistné není důvodem pro vznik práva pojistitele na náhradu toho, co z pojištění odpovědnosti pojistitel plnil. Zákon upravuje vznik práva pojistitele na náhradu vyplaceného plnění vůči jednotlivým právním postavením, ve kterých se osoba nebo osoby v rámci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla mohou nacházet. V rámci právní úpravy je vždy napevno určeno, vůči jakému právnímu postavení určitá práva nebo povinnosti směřují. Že může nastat souběh právních postavení v jedné osobě, není pro právní úpravu v tomto smyslu rozhodující.
Zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, § 32 odst. 5.