Případové studie
Případová studie - 1314
Klement je mladý designer, který sleduje módní trendy. Minulý týden byl dán do prodeje nejnovější typ mobilního telefonu jeho oblíbené značky. Klement by si rád tento telefon pořídil ve značkovém obchodě prodejce PHONE a.s., kde zaváděcí cena mobilu je 27 000 Kč. Klement využije možnost prodejce PHONE a.s. pořídit si mobil na splátky. Klement bude prodejci splácet měsíčně 1 500 Kč po dobu 24 měsíců.
Otázka: Hned u třetí splátky se Klement dostal do prodlení, za což mu prodejce v souladu se smlouvou účtuje úrok z prodlení ve výši 15 %. Které z následujících tvrzení je pravdivé?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
PHONE a.s. má právo tento úrok z prodlení požadovat, protože tak bylo ujednáno ve smlouvě a Klement tuto smlouvu podepsal.
|
|
B
|
PHONE a.s. má právo tento úrok z prodlení požadovat, protože zároveň nepožaduje žádnou náhradu účelně vynaložených nákladů ani smluvní pokutu.
|
|
C
|
Výše úroku z prodlení je vyšší, než připouští zákon.
|
|
D
|
Ani jedno z výše uvedených není pravdivé.
|