Případové studie
Případová studie - 44211
Ředitel mateřské školy, která je školskou právnickou osobou zřízenou obcí Pohoda, se obrátil na vázaného zástupce pojišťovny Mamenato pojišťovna, a. s., se žádostí o nabídku pojištění pro mateřskou školu, zejména se zajímá o pojištění odpovědnosti mateřské školy za újmu, způsobenou dětem navštěvujícím mateřskou školu.
Otázka: Z obsahu pojistné smlouvy, sjednané s obcí Pohoda, vyšlo najevo, že do pojištění obce Pohoda není mateřská škola vůbec zahrnuta, pojištění se týká pouze odpovědnosti a veškerého majetku obce a samotná mateřská škola žádné pojištění sjednané nemá. Pojišťovací zprostředkovatel tedy nabídne řediteli komplexní pojištění mateřské školy. Mateřská škola sídlí ve své vlastní budově a pro svou činnost používá výlučně vlastní zařízení. Která z následujících variant vyjadřuje optimální nabídku pojištění?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojištění nemovitého majetku, tj. budov a vedlejších staveb školky.
|
|
B
|
Pojištění budov a vnitřního vybavení školky.
|
|
C
|
Pojištění nemovitého a movitého majetku a pojištění odpovědnosti.
|
|
D
|
Pojištění vnitřního vybavení školky a pojištění odpovědnosti.
|
Vzhledem k tomu, že mateřská škola sídlí ve své vlastní budově a vlastní také zařízení potřebná pro svou činnost, v souladu s potřebami mateřské školy budou určitě majetkové pojištění jak movitého, tak nemovitého majetku. Důležitou součástí nabídky je také pojištění odpovědnosti, které kryje povinnost pojištěného nahradit jak nemajetkovou újmu na životě a zdraví žáků, tak majetkovou újmu - škodu, způsobenou žákům.
Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77.