Případové studie
Případová studie - 39290
Manželé Koneční mají 2 děti ve věku 10 a 12 let. Žijí ve společné domácnosti. Paní Konečná je zaměstnaná, pan Konečný je fyzickou podnikající osobou, v živnostenském listu má jako předmět podnikání "montáž, opravy, revize a zkoušky elektrických zařízení". Děti navštěvují základní školu. Čistý příjem rodiny je 54 200 Kč. Bydlí v bytovém domě, v 5. patře v bytě, který si koupili na hypotéku. Měsíční splátka hypotéky činí 13 230 Kč. Koneční se doslechli o tom, že kamarád vytopil své sousedy a ti po něm nyní požadují zaplatit celou vzniklou škodu. Manželé Koneční uvažují o tom, že by měli mít nějaké pojištěni pro případ, kdyby někomu oni sami nebo jejich děti způsobily škodu.
Otázka: Manželé Koneční si k sobě nastěhovali ze zdravotních důvodů maminku paní Konečné, která s nimi bude nadále bydlet. Bude se vztahovat pojištění odpovědnosti i na ni?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Ne, maminka paní Konečné musí mít svoji vlastní pojistku odpovědnosti.
|
|
B
|
Ano, pojištění se vztahuje na všechny členy žijící v jedné domácnosti.
|
|
C
|
Ano, ale jen v případě, že pojištění bude za paní Konečnou platit.
|
|
D
|
Ne, maminka paní Konečné nemá stejné trvalé bydliště.
|
Pojištění za škody v běžném občanském životě, kryje odpovědnostní škody vzniklé třetí osobě v souvislosti s běžnou činností občana jako uživatele bytu z provozu domácnosti (tzn., že pojištění se vztahuje na všechny členy žijící s pojistníkem ve společné domácnosti, např. manžel, druh, děti, rodiče).
DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 4. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978-80-87865-25-5. str. 216.