Případové studie

Případová studie - 39434

Pan Novák započal podnikat na základě živnostenského oprávnění v oboru reklamní činnosti a marketingu. Jeho pracovní náplní je výhradně zpracování a výroba grafických návrhů. Pan Novák oslovil pojišťovacího zprostředkovatele s požadavkem na doporučení a následné sjednání pojištění podnikatele.

Otázka: Která z následujících majetkových pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel doporučit zákazníkovi, pokud předmětem podnikatelské činnosti pana Nováka jsou návrhy reklamních předmětů a související poradenství a na základě nájemní smlouvy využívá prostory jedné kanceláře v malé administrativní budově ve své obci, v kanceláři má pouze vlastní počítač, tiskárnu a kancelářský nábytek?

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Pojištění strojních zařízení.
B
Pojištění skladových zásob.
C
Pojištění budovy.
D
Pojištění movitých věcí včetně elektroniky.
Jelikož pán Novák nevyužívá pro svou podnikatelskou činnost vlastní prostory, nemá pronajatou celou budovu, předmětem jeho činnosti jsou pouze návrhy reklamních předmětů a poradenství, tedy nevyužívá žádné strojní zřízení ani skladové prostory pro případné výrobky, neexistuje u něho pojistný zájem na pojištění jak budov, tak strojních zařízení nebo skladových zásob. Naopak, jelikož pro svou práci využívá počítač a tiskárnu a také vlastní kancelářský nábytek, v případě pojištění movitých věcí včetně elektroniky bude jeho pojistný zájem dán. Vzhledem k tomu, že pan Novák nemá pojistný zájem na pojištění strojních zařízení, budovy ani skladových zásob, nemá ani potřebu tato pojištění sjednat. Jelikož pojišťovací zprostředkovatel musí při jednání se zákazníkem dle ust. § 77, zákona o distribuci pojištění a zajištění, zjišťovat informace týkající se zákazníkových cílů, požadavků a potřeb, nemůže panu Novákovi doporučit pojištění, která jsou v rozporu s jeho potřebami.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2761 a násl.; zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77.