Případové studie

Případová studie - 42229

Firma AUTOSALON je zavedená společnost, která prodává nové i ojeté automobily a provozuje i malý servis drobných oprav a pneuservis. Zaměstnává tři prodejce, kteří obsluhují klienty přímo v prodejně a dva automechaniky. Mechanici fungují zejména jako kontroloři kvality ojetých vozů, provádějí zkušební jízdy a výjezdy ke klientům do terénu. Komplexní opravy pro ně provádí nedaleký servis. Průměrná hodnota nových vozidel na skladě a prodejně autosalonu je 8 mil. Kč. Firma se zajímá o varianty pojištění, které by zabezpečily zejména její zásoby nových vozidel, dále odpovědnost společnosti vůči klientům a také se obává finančně náročných řešení nesrovnalostí nebo sporů se sousedským servisem, který jim opravuje ojetá auta.

Otázka: Který typ pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel firmě AUTOSALON doporučit kromě živelního pojištění majetku a pojištění odpovědnosti za škodu v základním rozsahu?

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Připojištění odpovědnosti za škodu na věcech převzatých.
B
Připojištění odpovědnosti za škodu na věcech vnesených.
C
Připojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem zvlášť nebezpečným.
D
Připojištění odpovědnosti za škodu na věcech odložených.
Jelikož firma provozuje i servis motorových vozidel (ať už ve vlastním servisu nebo prostřednictvím nedalekého servisu), měla by si pojistit odpovědnost za škodu na věcech převzatých, jelikož dle zákona každý, kdo převzal věc, která má být předmětem jeho závazku, nahradí její poškození, ztrátu nebo zničení, neprokáže-li, že by ke škodě došlo i jinak, tudíž věci převzaté jsou správná odpověď. Škodu na věcech vnesených řeší spíše ubytovací zařízení, škody na věcech odložených zase restaurace, divadla apod. Škodu způsobenou provozem zvlášť nebezpečným řeší továrny a podniky nakládající s nebezpečnými materiály, jedná se tedy o chybné odpovědi.
Zákon 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2944.