Případové studie
Případová studie - 44269
Stavební společnost se účastní zadávacího řízení veřejné zakázky na výstavbu mateřské školy. Podmínkou zadávacího řízení je i požadavek na poskytnutí jistoty podle ustanovení § 41 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Výše jistoty je stanovena na částku, která odpovídá 2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky, která je zadavatelem stanovena ve výši 50 mil. Kč. Jistotu může podle zadávací dokumentace poskytnout uchazeč formou složení peněžní částky na účet zadavatele, formou bankovní záruky nebo formou pojištění záruky. Stavební společnost se rozhodla obrátit se na pojišťovacího zprostředkovatele a požádat ho o pomoc se splněním této podmínky zadávacího řízení.
Otázka: Podle pojistných podmínek má pojistitel proti pojištěnému právo na náhradu pojistného plnění, které z pojištění poskytl. Jakou částku ve výše uvedeném případě bude pojistitel po pojištěném požadovat, aby mu doplatil na jeho účet? Vyjděte také ze skutečností uvedených v předchozí otázce.
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
1 000 000 Kč.
|
|
B
|
950 000 Kč.
|
|
C
|
1 050 000 Kč.
|
|
D
|
50 000 000 Kč.
|
Podle ujednání pojistných podmínek použije pojistitel k výplatě pojistného plnění oprávněné osobě přednostně kauci dohodnutou v pojistné smlouvě (viz zadání otázky č. 3). Dále má dle pojistných podmínek pojistitel právo na náhradu plnění, které poskytl oprávněné osobě, proti pojištěnému. V tomto případě má pojistitel již od počátku pojištění na svém úctě 50 000 Kč, coby kauci, proto po pojištěném může požadovat pouze zbývajících 950 000 Kč (výpočet: pojistné plnění 1 mil. Kč ? jistota 50 000 Kč = 950 000 Kč).
Zadání případové studie a výpočet.