d) principy a fungování neživotního pojištění podnikatelů
Otázka: Majitel hotelu poskytuje pravidelné ubytovací služby. V průběhu společné večeře došlo ke vloupání do ubytovacích prostor. Neznámý (nezjištěný) pachatel poškodil a odcizil věci hotelových hostů, které měli uloženy ve svých pokojích. Majitel (provozovatel) hotelu:
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Odpovídá pouze za škodu na věcech, které převzal do úschovy.
|
|
B
|
Se zprostí své odpovědnosti za vzniklé škody s poukazem na to, že škodu způsobil neznámý pachatel, což nemohl provozovatel hotelu ovlivnit.
|
|
C
|
Odpovídá pouze v případě, že se k tomu zavázal v ubytovacím řádu.
|
|
D
|
Odpovídá za vzniklou škodu jednotlivým hostům, a to až do výše stonásobku ceny ubytování za jeden den, protože se jedná o objektivní odpovědnost za věci vnesené.
|
Jedná se o objektivní odpovědnost za škodu na vnesené věci, kdy podle platné právní úpravy nahradí ten, kdo provozuje pravidelně ubytovací služby, škodu na věci, kterou ubytovaný vnesl do prostor vyhrazených k ubytování, popřípadě, která tam byla pro ubytovaného vnesena. Škoda se hradí do výše odpovídající stonásobku ceny ubytování za jeden den. Své povinnosti k náhradě škody se může provozovatel zprostit pouze v případě, že by ke škodě došlo i jinak, nebo že škodu způsobil ubytovaný nebo osoba, která ubytovaného z jeho vůle provází. K ujednáním o jiných důvodech zproštění se nepřihlíží, tudíž závazek k ubytovacímu řádu není rozhodný, stejně jako se nelze odpovědnosti zprostit s odkazem na neznámého pachatele.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2946-2948.