Případové studie

Případová studie - 38852

Na pojišťovacího zprostředkovatele (vázaného zástupce pojišťovny) pana Jelínka se obrátili manželé Jan (35 let) a Kateřina (26 let) Hujerovi, kterým pan Jelínek v minulosti pomohl s vyřešením pojistné události v jejich bytě. Nyní by si rádi sjednali životní pojištění, protože před rokem založili rodinu. Společně vlastní rodinný dům, na kterém museli před půl rokem udělat novou střechu za 500 000 Kč. Za tímto účelem si vzali nezajištěný úvěr ze stavebního spoření na 15 let se splátkou 4 500 Kč měsíčně a úrokovou sazbou 4,9 % p.a. Pan Hujer pracuje jako OSVČ automechanik s průměrným měsíčním čistým příjmem 30 000 Kč a paní Hujerová je aktuálně na rodičovské dovolené s roční dcerou Aničkou. Pobírá měsíčně rodičovský příspěvek ve výši 6 111 Kč. Pan Hujer odvádí měsíčně na sociálním pojištění částku 2 800 Kč. Jejich celkové měsíční výdaje činí 28 000 Kč. Současně s pojištěním by rádi i nějaké peníze zhodnocovali na stáří, a proto zvažují sjednání rezervotvorného životní pojištění.

Otázka: Pokud by se Hujerovi rozhodli uzavřít pojistnou smlouvu o rezervotvorném životním pojištění přímo s vázaným zástupcem pojišťovny, panem Jelínkem, mohou vyměřené pojistné uhradit v hotovosti?

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Ano, ale pouze do výše 10 000 Kč.
B
Ano, ale pouze do výše 20 000 Kč.
C
Ano, vázaný zástupce může v tomto případě pojistné přijmout v jakékoliv výši.
D
Ne, v tomto případě nesmí vázaný zástupce přijmout platbu pojistného v hotovosti.
Protože pan Jelínek jako vázaný zástupce pojišťovny sjednal s manželi Hujerovými rezervotvorné pojištění, nesmí v tomto případě přijmout pojistné v hotovosti. Pojistné v hotovosti smí přijímat pouze za předpokladu, že se jedná o pojištění bez rezervotvorné složky.
Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění, § 54 odst. 1.