Případové studie
Případová studie - 42193
Anna Vocílková (28 let) má čtyřletou dceru Terezku. Anna je zaměstnaná jako koncipientka v advokátní kanceláři. Její příjmy jsou 30 000 Kč čistého měsíčně. Otec Terezky s nimi nežije a není manžel Anny (dcera je plně v péči matky), platí však pravidelně alimenty ve výši 3 000 Kč měsíčně. V rezervě má 30 000 Kč. Pojistnou smlouvu sjednané životní pojištění trvá již čtvrtý rok. Životní pojištění má Anna sjednáno do věku 60 let. Pojistná smlouva je tzv. daňově uznatelná. Anna má v rámci pojištění sjednána následující rizika: smrt, hospitalizaci a trvalé následky úrazu; Terezka má sjednáno denní odškodné úrazem a hospitalizaci.
Otázka: Anna má v pojistné smlouvě jako obmyšlenou osobu uvedeného ještě z dřívější doby otce Terezky. Komu by bylo vyplaceno pojistné plnění v případě úmrtí Anny?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojistné plnění by bylo vyplaceno Terezce, protože její otec není manžel Anny.
|
|
B
|
Pojistné plnění by bylo vyplaceno ve výši 50 % pro Terezku a 50 % pro jejího otce.
|
|
C
|
Pojistné plnění by bylo vyplaceno otci Terezky.
|
|
D
|
Pojistné plnění by bylo předmětem dědického řízení.
|
Tím, že je v pojistné smlouvě jako obmyšlený uveden otec od Terezy, tak by v případě úmrtí Jany pojišťovna vyplatila celou pojistnou částku pro případ smrti jemu.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2826, § 2829, § 2831.