Případové studie
Případová studie - 38796
Pan Mach je vlastníkem plně vybavené bytové jednoty (pojištěné samostatnou pojistnou smlouvou, která zahrnuje výhradně pojištění bytové jednotky jako stavby vč. podílu na společných částech domu), která se nachází v 1. nadzemním podlaží. Vybavení a zařízení bytové jednotky, jako nábytek, koberce, elektroniku, domácí spotřebiče apod. si přeje pojistit proti požáru, výbuchu, přímému úderu blesku, nárazu letadla, vichřici a krupobití, vodovodním škodám a především proti krádeži vloupáním. Pojistná hodnota tohoto vybavení činí 1 000 000 Kč. Pan Mach si také přeje sjednat pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou třetím osobám zahrnující i škodu vyplývající z provozu domácnosti a jejího vybavení. Kvůli sjednání pojištění kontaktoval pojišťovacího zprostředkovatele, který ho, kromě jiného, upozornil na to, že výše pojistného plnění v případě krádeže vloupáním bude záviset i na kvalitě pachatelem překonaného zabezpečení domácnosti.
Otázka: V pojistných podmínkách je sjednán minimální standard zabezpečení vstupních dveří do domácnosti minimálně dveřmi bezpečnostní třídy 2 podle ČSN EN 1627 a oken do výše 3 m nad přístupným terénem mřížemi, bezpečnostní fólií, bezpečnostními okenicemi nebo čidly reagujícími na rozbití skla a napojenými na funkční PZTS (poplachový zabezpečovací a tísňový systém) s limitem pojistného plnění 500 tis. Kč pro případ škodné události vyvolané překonáním zabezpečení při násilném vniknutí do domácnosti (krádež vloupáním). Vstupní dveře domácnosti pana Macha splňují standard zabezpečení uvedený v pojistných podmínkách, ale okna standard zabezpečení nesplňují. Vyplatí mu pojistitel pojistné plnění do výše uvedeného limitu pojistného plnění v případě, že pachatel vnikne do domácnosti překonáním vstupních dveří?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Ne, protože zabezpečení oken nesplňuje standard zabezpečení.
|
|
B
|
Ano, ale pojistné plnění by snížil kvůli nesplnění standardu zabezpečení oken.
|
|
C
|
Ne, protože pokud pan Mach nesplňuje standard zabezpečení, nejde o pojistnou událost.
|
|
D
|
Ano, protože rozhodující je pachatelem překonané zabezpečení, tzn. zohledňuje se tzv. cesta pachatele.
|
V zadání je uvedeno, že sjednaný limit pojistného plnění 500 000 Kč se uplatní při překonání zabezpečení v případě krádeže vloupáním. Rozhodující tedy je, zda minimální bezpečnostní standard splňuje pachatelem překonané zabezpečení domácnosti. Pachatel se zmocnil pojištěných věcí po překonání vstupních dveří, které bezpečnostní standard pro sjednaný limit pojistného plnění splňují. Nesplnění bezpečnostního standardu u oken (když toto zabezpečení nebylo pachatelem překonáno) není pro výplatu pojistného plnění podstatné. Pan Mach jako osoba nemůže splňovat bezpečnostní standardy, ty jsou vázány na konstrukci věcí samých, tedy dveří a oken.
Zadání případové studie.