| 38159 - Jan Novák s manželkou se chtějí pojistit na případ výpadku příjmu. Jaká rizika by rodina měla mít v pojistné smlouvě zajištěna? Počítejte s takovými riziky, která by dlouhodobě ohrozila finanční chod rodiny. |
| 38159 - V jaké výši by měl mít pan Novák nastavené pojistné částky u pojištění smrti a invalidity? U sociálních dávek počítejte pouze s částkou 10 000 Kč, nepočítejte s ostatními sociálními dávkami. Dále počítejte s částkou 5 000 Kč do investičního portfolia, které si rodina přeje investovat i v případě smrti a invalidity. Pojistné částky zajistěte na šestinásobek ročních výdajů. U pojištění smrti počítejte se snížením nákladů o 20 %. U invalidity se zvýšením nákladů o 20 %. Při výpočtu dále vycházejte z údajů uvedených v zadání případové studie. |
| 38159 - Panu Novákovi se jeho zaměstnavatel rozhodl přispívat na pojistné za jeho soukromé životní pojištění částkou ve výši 30 000 Kč ročně. Jakou částkou za rok by měl zaměstnavatel přispívat na soukromé životní pojištění, aby mohl na zaměstnance uplatňovat daňové úlevy v maximální možné výši? |
| 38159 - Pan Novák má obavu z výpadku příjmu a neschopnosti zabezpečit finančně rodinu, rozhodl se proto sjednat si pojištění pracovní neschopnosti. Na jakou pojistnou částku denní dávky by se měl pan Novák zajistit pro dorovnání svého příjmu? U pracovní neschopnosti počítejte s 60 % platu, který pan Novák v době pracovní neschopnosti dostává. Výsledek zaokrouhlete na desítky. |
| 38159 - Pan Novák oslovil pojišťovacího zprostředkovatele pana Kopeckého, protože má zájem sjednat pro své syny samostatné pojištění pro případ trvalých následků úrazu s pojistnou částkou 1,5 mil. Kč s progresivním plněním až do výše dvojnásobku pojistné částky. Pojištění, které pan Novák s pojišťovacím zprostředkovatelem projednává, má být uzavřeno na dobu neurčitou a neumožňuje vytvářet z přijatého pojistného kapitálovou rezervu, kterou lze vyplatit oprávněné osobě. Které z uvedených tvrzení o povinnostech pojišťovacího zprostředkovatele je správné: |
| 38215 - Pan Svoboda, který pracuje jako OSVČ a nehradí si nemocenské pojištění, si je vědom, že rodinná situace není bez krátkodobé rezervy ideální. Spočítejte a vyberte z možností níže optimální výši likvidní rezervy pro dlouhodobou nemoc (až jeden rok), kterou by měla mít rodina Svobodova vytvořenou: |
| 38215 - Pan Svoboda si chce sjednat rezervotvorné životní pojištění. Jaké informace z níže uvedených možností musí pojišťovna zájemci o pojištění sdělit před uzavřením pojistné smlouvy? |
| 38215 - Pan Svoboda si sjednal životní pojištění. Protože se jedná o soukromé životní pojištění ve smyslu zákona o daních z příjmů, na pojistné za toto pojištění mu zároveň přispívá jeho zaměstnavatel, a to ve výši 20 000 Kč za rok. Pan Svoboda platí na pojistném za riziko smrti a dožití 2 000 Kč za měsíc. Vyberte z následujících možností, o jakou roční částku si může pan Svoboda snížit daňový základ a jaká částka mu z toho bude vrácena na dani? Počítejte, že pan Svoboda pracuje jako projektový manažer a jiný příjem nemá. |
| 38215 - Pan Svoboda sjednal pro své děti rezervotvorné životní pojištění. Měsíční pojistné činí 950 Kč a chce ho platit přímo vázanému zástupci pojišťovacího zprostředkovatele, panu Horákovi. Je pan Horák oprávněn inkasovat pojistné od pana Svobody? |
| 38215 - Pan Svoboda si ke svému životnímu pojištění sjednal doplňkové pojištění pro případ nemoci, a to pro plicní onemocnění. V pojistné smlouvě má sjednánu čekací dobu, a to v maximální délce dle právní úpravy občanského zákoníku.
Které z níže uvedených tvrzení je pro toto pojištění pana Svobody pravdivé? |
| 38852 - Které informace potřebuje ještě od manželů Hujerových pojišťovací zprostředkovatel, pan Jelínek, zjistit pro správný návrh pojistné smlouvy: |
| 38852 - Pokud by se Hujerovi rozhodli uzavřít pojistnou smlouvu o rezervotvorném životním pojištění přímo s vázaným zástupcem pojišťovny, panem Jelínkem, mohou vyměřené pojistné uhradit v hotovosti? |
| 38852 - Jaká by měla být optimální výše denní dávky v rámci pojištění pracovní neschopnosti v případě pana Hujera? Pan Hujer si jako podnikatel neplatí nemocenské pojištění a chtěl by si v případě nemoci či úrazu zajistit stávající příjem. |
| 38852 - Protože manželé Hujerovi byli s činností vázaného zástupce spokojeni a vytvořili si vztah, nabízejí mu opravy vozidla v dílně pana Hujera zdarma s tím, že na oplátku bude své klienty (z autopojištění) s pojistnou událostí směrovat do jejich servisu. Může tuto nabídku vázaný zástupce přijmout? |
| 38852 - Manželé Hujerovi se k datu 3. výročí trvání pojistné smlouvy rozhodli pojistnou smlouvu životního pojištění ukončit. V rámci pojistné smlouvy platili 1 000 Kč měsíčně do investiční složky. Pokud při výpočtu neuvažujeme vývoj zhodnocení na finančních trzích a budeme počítat se správním poplatkem strhávaným z každé platby ve výši 5 %, kolik dostanou po 3 letech Hujerovi vyplaceno na odkupném? Při výpočtu odkupného počítejme s celkovými vyčíslenými pořizovacími náklady ve výši 21 500 Kč. |
| 38858 - Jakým způsobem by měl postupovat pojišťovací zprostředkovatel při určení investiční strategie v rámci rezervotvorného pojištění? |
| 38858 - Zájem o pojištění projevila i paní Hujerová. Jaká pojistná rizika z níže uvedených byste paní Hujerové v její situaci navrhovali: |
| 38858 - Pan Hujer po 5 měsících od sjednání pojištění onemocněl zápalem plic, se kterým se léčil 70 dní. Pan Hujer měl sjednáno pojištění pracovní neschopnosti s karenční dobou 28 dní na 500 Kč a s karenční dobou 56 dní na 500 Kč. Neuvažuje se zpětné plnění od 1. dne. Kolik dostane pan Hujer vyplaceno na pojistném plnění? |
| 38858 - Manželé Hujerovi se rozhodli odkládat měsíčně částku 1 000 Kč. Pokud by nakonec pro zhodnocení nevyužili rezervotvorné životní pojištění, ale sjednali si pro jednoho z nich doplňkové penzijní spoření, jaké výhody mohou získat? |
| 38858 - Pan Hujer bohužel po 8 letech od počátku pojištění zemřel. V pojistné smlouvě měl kromě pevné pojistné částky pro případ smrti ve výši 500 000 Kč sjednanou ještě lineárně klesající pojistnou částku pro případ smrti. Ta byla sjednána do věku 65 let pana Hujera s částkou 2,1 mil Kč. Kolik bude činit celková výplata pojistného plnění pro obmyšlené osoby v případě smrti pana Hujera? Pro zjednodušení počítejte s tím, že pojistná částka klesá jednou ročně, a to vždy ve výroční den, a v rámci pojistného plnění pro případ smrti nedojde zároveň k výplatě aktuální výše rezervy životního pojištění. |
| 39120 - Mirek chce sjednat nové rizikové životního pojištění. Jaká rizika by měl mít Mirek zajištěna, aby byl co nejméně finančně závislý na ostatních pro případ, že by se mu něco stalo, a zároveň neplatil zbytečně vysokou částku za pojistné? Vyberte, která z níže uvedených variant pojištění by nejvíce odpovídala Mirkovým potřebám: |
| 39120 - Mirek se rozhodl pro zrušení stávající pojistné smlouvy úrazového pojištění (viz zadání případové studie) poté, co se mu stal úraz. Ihned po zrušení staré pojistné smlouvy uzavřel pojistnou smlouvu novou a zažádal po roce trvání této pojistné smlouvy oba pojistitele o pojistné plnění trvalých následků z prodělaného úrazu. Z jaké pojistné smlouvy dostane Mirek plnění trvalých následků za úraz kolene, když stará pojistná smlouva byla zrušena a nová pojistná smlouva počátkem pojištění na ukončené úrazové pojištění navazuje? |
| 39120 - Jaké Mirek dostane celkové pojistné plnění, pokud neuplyne promlčecí lhůta a pojišťovna uzná úraz jako pojistnou událost s nárokem na pojistné plnění? |
| 39120 - Kolik zaplatí Mirek na daňových odvodech ze získaného pojistného plnění, když daň z příjmu je 15 %? |
| 39120 - I přesto, že Mirkovi bylo doporučeno ponechat stávající pojistnou smlouvu úrazového pojištění a doplnit chybějící rizika novou pojistnou smlouvou, rozhodl se stávající pojistnou smlouvu ukončit a uzavřít novou. Při uzavírání nové pojistné smlouvy je po Mirkovi požadováno vyplnění zdravotního dotazníku. Mirek dotazník vyplní pravdivě a uvede i prodělaný úraz pravého kolene. Po uzavření nové pojistné smlouvy Mirek prodělá další úraz pravého kolene.
Které z níže uvedených tvrzení je pravdivé? |
| 39131 - Nyní se Marek s Evou obrátili na pojišťovacího zprostředkovatele, aby jim doporučil životní pojištění, které by krylo pouze závažné výpadky příjmů. Markův zaměstnavatel je zahraniční firma, která poskytuje zaměstnancům benefit, v rámci kterého hradí po dobu až 12 měsíců rozdíl mezi čistou mzdou a výší dávky v případě dlouhodobé pracovní neschopnosti. Která z níže uvedených nebezpečí by mělo Markovo životní pojištění krýt? |
| 39131 - Za jakých podmínek může Eva uplatňovat daňová zvýhodnění ze své pojistné smlouvy soukromého životního pojištění? |
| 39131 - Markovi se stal pracovní úraz. První měsíc byl hospitalizován a pak 4 měsíce byl schopen pracovat, i když docházel na rehabilitace. Přidaly se další zdravotní komplikace a po roce od vzniku úrazu, v průběhu 4. roku trvání pojistné smlouvy, mu byla uznána invalidita III. stupně. Jaké pojistné plnění může celkově obdržet? Počítejme, že každý měsíc má pouze 30 dnů a každý rok se snižuje pojistná částky u invalidity o 1/25. |
| 39131 - Jak velkou má mít Eva likvidní rezervu, aby nemusela sjednat pojištění pracovní neschopnosti po dobu 1 roku a zároveň si tak zajistila dostatek prostředků odpovídající stávající výši příjmů? U pracovní neschopnosti zaměstnance se obecně počítá s dávkou ve výši 60 % ze stávajícího měsíčního příjmu. |
| 39131 - Eva jako pojistník doposud neurčila u svého životního pojištění (pro pojistnou událost smrt pojištěné osoby) obmyšlenou osobu. Které z níže uvedených tvrzení je podle právní úpravy určení obmyšlené osoby správné: |
| 39392 - Jaroslav zvažuje, že je čas začít si řídit vlastní finance. Navštívil proto finančního poradce a požádal o radu ohledně pojištění. Jaké další informace od Jaroslava není klíčové vědět pro radu ohledně rezervotvorného životního pojištění? |
| 39392 - U rodičů má Jaroslav následující krytí: denní odškodné úrazem 200 Kč/den; hospitalizace úrazem 100 Kč/den a trvalé následky úrazu s progresí na 150 000 Kč. Pojišťovna má dle podmínek definovanou progresi následovně: do 25 % poškození plní pojišťovna procento z jednonásobku PČ; od 25 do 50 % plní procentem z 2násobku, od 50 do 95 % plní procentem z 3násobku a od 95 % plní procentem z 6násobku. Jaroslav doplnil, že jeho koníčkem je horolezectví a vysokohorská turistika. Z pojistné smlouvy plyne, že je veden v příslušné rizikové skupině zahrnující rizika horolezectví. Jaroslav se ptá, kolik by dostal z připojištění trvalých následků úrazu v případě, že by spadl ze skály a skončil by na invalidním vozíku (diplegie) ? poškození 70 % (třetí stupeň invalidity): |
| 39392 - Jaroslav často jezdí do hor s partou a u horolezeckých výprav se nijak nevyhýbá alkoholu. Pokud by se mu v takové situaci stal úraz, jak bude postupovat pojišťovna při výplatě plnění z pojištění trvalých následků úrazu? |
| 39392 - Jaroslav předpokládá, že letos po ukončení studia začne pracovat jako programátor s příjmem 30 000 Kč čistého. Jakou ideální pojistnou částku pro případ invalidity druhého a třetího stupně doporučíte, aby měl Jaroslav zachovaný plánovaný příjem (do důchodového věku 65 let) za předpokladu, že ve druhém stupni invalidity by Jaroslav pracoval na poloviční úvazek (předpokládejte, že by vydělával 15 000 Kč měsíčně) a dostával invalidní důchod ve výši 8 000 Kč a ve třetím stupni invalidity by již nemohl pracovat a invalidní důchod by pobíral ve výši 13 000 Kč. Inflaci, nominální růst mezd a navýšení výdajů zanedbejte. |
| 39392 - Jaroslav chce lépe využít daňové úlevy a státní podporu ve finančních produktech. Rodiče mu sjednali stavební spoření, na které platí 20 000 Kč ročně a na penzijní připojištění platí 500 Kč měsíčně. Co byste za této situace doporučili? |
| 39401 - Má Jana správně nastavenou pojistnou smlouvu pro dorovnání svých příjmů pro případ zdravotních komplikací? |
| 39401 - Jana nemá moc velkou finanční rezervu, pokud by nemohla pracovat, vystačila by přibližně na dva měsíce. Jana se ptá, jakou částku by dostala z pojištění, kdyby se jí stal nějaký zdravotní problém a byla by 6 měsíců v pracovní neschopnosti (pro výpočty uvažujte 180 dní)? Pracovní neschopnost má karenční dobu 28 dní. Progresivní plnění je nastaveno následovně: do 90 dní plní pojišťovna sjednanou pojistnou částku, od 91. dne a více zaplatí dvojnásobek a od 181. dne trojnásobek. Pojišťovna by zaplatila: |
| 39401 - Janě zprostředkoval uzavření pojistné smlouvy předchozí poradce jako zajímavou formu pro vytvoření finanční rezervy. Jana se ptá, kolik celkově zaplatí na poplatcích za pojištění (kromě těch rizikových). V sazebníku jsou uvedeny následující údaje: Měsíční administrativní poplatek 30 Kč; inkasní poplatek 10 Kč; rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou podílových jednotek pojišťovna neuplatňuje. Vstupní poplatek se strhával v prvních 3 letech trvání pojištění (z investičního pojistného) a jeho výše byla 65 % z ročního investičního pojistného. Pojistné se platí za měsíční pojistné období a pojištění bylo sjednáno na 35 let (do 60 let věku pojištěné Jany). |
| 39401 - Investiční životní pojištění trvá již 8 let a Jana si celou dobu odečítala z tohoto titulu nezdanitelnou část základu daně ve výši 750 každý rok. Kdyby nyní pojistnou smlouvu ukončila a prostředky by vybrala, jakou částku by musela dodanit? |
| 39401 - Jana se bojí situace, kdy by nemohla pracovat a byla by v dlouhodobé pracovní neschopnosti. Ráda by věděla, jaká pojistná částka postačuje k tomu, aby nedošlo k propadu příjmů: |
| 39456 - Jan by chtěl být pojištěný proti riziku pracovní neschopnosti, invalidity III. stupně a smrti. V případě úmrtí by chtěl, aby byla rodina zajištěna do 26 let věku dětí, počítá s jejich studiem na VŠ. Uvažujte zajištění na plný čistý příjem Jana. Pro výpočet uvažujte: nemocenská dávka 700 Kč na den, invalidní důchod III. stupně: 15 500 Kč měsíčně, vdovský důchod: 9 000 Kč měsíčně, sirotčí důchod: 8 000 Kč měsíčně na dítě. Jak by měla být nastavena pojistná částka pro případ smrti? |
| 39456 - V automobilovém průmyslu po období boomu dochází k ochlazení. Jan se obává, že u nich ve firmě může dojít k propouštění. S ohledem na životní situaci chtěla mít rodina finanční rezervu na dobu 9 měsíců v případě, že by Jan přišel o práci výpovědí ze strany zaměstnavatele s nárokem na odstupné. Jan chce mít jistotu, že rodina bude schopna pokrýt celkové výdaje domácnosti na období 9 měsíců po skončení pracovního poměru Jana. Jaké údaje je nezbytné zohlednit ve výpočtu potřebné výše rezervy? |
| 39456 - Martina má možnost v automobilové firmě získat příspěvek zaměstnavatele na životní pojištění ve výši 24 000 Kč/rok. Ten již v otcově firmě využívá ve výši 36 000 Kč/rok. Jaká z následujících možností je správná? |
| 39456 - Janovi se v minulosti stal úraz. Lezl po stromech, jedna větev se s ním ulomila a následoval pád. Byl převezen do nemocnice, operován s páteří, následovaly rehabilitace, nakonec vše dopadlo nad očekávání dobře. Po dobu léčby byl 120 dnů v pracovní neschopnosti a po roce mu byly přiznány trvalé následky úrazem ve výši 25 %. V pojistné smlouvě měl v té době sjednány denní dávky při pracovní neschopnosti úrazem i nemocí od 29. dne ve výši 200 Kč/den s dvojnásobnou progresí od 60. dne a dále trvalé následky úrazem PČ 750 000 Kč se sedminásobnou progresí s plněním od 10 %. Pojišťovna má dle podmínek definovanou progresi trvalých následků následovně: do 20 % poškození plní pojišťovna procento z jednonásobku PČ; od 20 do 40 % plní procentem z 2násobku, od 40 do 60 % plní procentem z 3násobku, od 60 % do 90 % plní procentem ze 5násobku a od 90 % plní procentem ze 7násobku. Pojišťovna Janovi krátila plnění z pracovní neschopnosti o 50 %, z důvodu zjištěného alkoholu v krvi. Jaké pojistné plnění Jan získal? Pro výpočet trvalých následků použijte metodu, při které se celková výše přiznaných trvalých následků (25 %) stanoví součtem plnění vypočtených pro jednotlivá pásma uvedená v zadání této otázky. |
| 39456 - Jan se na Vás obrátil s tím, že mu pojišťovna k výročí pojistné smlouvy vypověděla veškerá připojištění a nyní je pojištěný pouze na smrt. Pojišťovna své rozhodnutí zdůvodňuje zhoršeným zdravotním stavem (viz předchozí otázka) a vysokým rizikem pro pojišťovnu. Má na to pojišťovna právo? |
| 42148 - Pan Bohatý má obavy z postupného zhoršování svého zdravotního stavu. Z tohoto důvodu by se chtěl pojistit. Kterou z níže uvedených variant pojištění byste mu doporučili? |
| 42148 - Pan Bohatý má kapitálové životní pojištění od 1.1.1998, které končí 31.12.2024 (v jeho 60 letech). Platí 1 000 Kč měsíčně na smrt a dožití, pojistná částka je 350 000 Kč. Jiná rizika nejsou pojistnou smlouvou kryta. Podle výpisu je aktuální hodnota pojistné smlouvy 250 000 Kč. Pan Bohatý se ptá, jestli částku při dožití skutečně dostane, nebo ji bude muset nějak zdanit a jestli ho nečekají nějaké komplikace při danění plnění na konci pojištění. Kdo zařídí zdanění plnění při dožití vyplácené z pojistné smlouvy, z čeho se případná daň počítá a jaká je její výše (zhodnocení kapitálových rezerv pojišťovny zanedbejte, počítejte pouze s částkou na dožití): |
| 42148 - Pan Bohatý má v poslední době problémy s dýcháním, celkovou únavou a občas cítí bolesti na hrudi. Z tohoto důvodu bylo praktickým lékařem indikována vyšetření na kardiologii a pneumologii, tato vyšetření pan Bohatý doposud nepodstoupil. Pan Bohatý uvažuje o sjednání životního pojištění pro případ závažných onemocnění. Předpokládejte, že pojišťovna neuplatňuje výluku na předchorobí. Jaký další postup při sjednání pojištění je pro pana Bohatého vhodný, aby předešel případným sporům s pojišťovnou v případě pojistného plnění? |
| 42148 - V případě, že si pan Bohatý sjedná životní pojištění pro případ smrti (pojišťovna návrh akceptuje bez dalších výluk) a po sjednání pojištění zemře v důsledku infarktu, pojišťovna pojistné plnění: |
| 42148 - Pan Bohatý uvažuje o sjednání investičního životního pojištění z důvodu daňové optimalizace jak na svojí straně jako zaměstnance, tak na straně svojí firmy jako zaměstnavatele. Uvažuje pouze o riziku smrti a dožití a zároveň chce, aby tento benefit měl co nejlepší možný finanční dopad. Z pojišťovny má nabídku s následujícími parametry: příspěvek zaměstnance 1 000 Kč měsíčně, příspěvek zaměstnavatele 48 000 Kč ročně (obě částky jsou jednou platbou díky srážce ze mzdy) doba trvání do 60 let věku klienta. Celkové běžné placené pojistné je tedy ve výši 5 000 Kč měsíčně. Poplatková konstrukce produktu je: v prvních pěti letech je alokační poplatek ve výši 15 % z celkového zaplaceného pojistného, administrativní poplatek za dobu trvání pojistné smlouvy je 40 Kč měsíčně, inkasní poplatek za došlou platbu je 10 Kč. Spočtěte a porovnejte nákladovost produktu placeného měsíčně a ročně. Kterou variantu klientovi doporučíte: |
| 42193 - Anna před rokem začala kouřit jednu krabičku cigaret za týden a před půl rokem byla u lékaře na vyšetření, protože jí několik týdnů bolela záda. Je nutné na základě těchto informací něco hlásit pojišťovně? |
| 42193 - Anna by ráda věděla, na jaká rizika by měla pojistit sebe a malou Terezku pro případ závažných zdravotních komplikací? Vyberte z nabízených možností nejvhodnější: |
| 42193 - Jak velký výpadek příjmů by Anna měla, kdyby s ní musela být 90 dní doma a nemohla chodit do práce (počítejte, že na OČR by Anna měla částku 600 Kč za den)? |
| 42193 - Anna má v pojistné smlouvě jako obmyšlenou osobu uvedeného ještě z dřívější doby otce Terezky. Komu by bylo vyplaceno pojistné plnění v případě úmrtí Anny? |
| 42193 - Anna má možnost využít u zaměstnavatele příspěvek na soukromé životní pojištění ve výši 1 000 Kč měsíčně. Zaměstnavatel jí nabízí možnost sjednat nové (druhé) životní pojištění, u kterého bude na pojistné v plné výši přispívat pouze zaměstnavatel s následující poplatkovou strukturou: vstupní poplatky ve výši 40 % ročně strhávané v prvních 5 letech trvání pojištění; administrativní poplatek 30 Kč měsíčně (jiné poplatky pojistná smlouva nemá). Jaké poplatky by Anna celkově zaplatila, aby jí mohl zaměstnavatel na soukromé životní pojištění přispívat (předpokládejte, že soukromé životní pojištění by trvala celou zákonem požadovanou dobu)? |
| 42481 - Je pojišťovna povinna vystavit pojistníkovi každoročně potvrzení o pojistném zaplaceném pojistníkem na jeho soukromé životní pojištění v uplynulém zdaňovacím období? Pokud ano, v jaké výši? |
| 42481 - Zaměstnavatel uvažuje posílat svému zaměstnanci na danou pojistnou smlouvu mimořádné pojistné. Může jej zaměstnanec před dosažením věku 60 let vybrat, aniž by pojistná smlouva přišla o svoji daňovou uznatelnost? |
| 42481 - Pan Karel nemá uzavřeno žádné penzijní připojištění s příspěvkem zaměstnavatele. Kolik může zaměstnavatel na danou pojistnou smlouvu ještě ročně vložit jako mimořádné pojistné, aby byla platba osvobozena od daně z příjmu ze závislé činnosti? |
| 42481 - Pan Karel zvažuje ukončení svého zaměstnání a tím i ukončení své pojistné smlouvy k 31. 10. 2019. O uzavření nové pojistné smlouvy neuvažuje. Vyberte nesprávné tvrzení o povinnosti pojistníka vůči finančnímu úřadu. |
| 42481 - Dožije-li se pojistná smlouva svého konce, pojistitel automaticky z výplaty strhává daň z příjmů. Předpokládejme, že kapitálová hodnota rezervy pojistného určená k výplatě při dožití je 189 000 Kč. Výplata dožití není dle sazebníku zpoplatněna. Určete výši pojistitelem stržené daně z příjmu za předpokladu, že na pojistné smlouvě nedošlo v jejím průběhu ke změně výše pojistného ani ke změně nastavení příspěvků zaměstnavatele a nebylo vloženo žádné mimořádné pojistné. |
| 42487 - Za předpokladu, že pojistník řádně platí pojistné, jaká bude roční výše částky odečitatelné ze základu daně z příjmů? |
| 42487 - Hned v prvním měsíci trvání pojištění pan Petr upadl na náledí a zlomil si nohu. Byl hospitalizován po dobu 3 dní. Měl vystavenou pracovní neschopnost na 25 dní, což byla i celková doba léčení. Pan Petr nahlásil pojistiteli tuto škodnou událost. Ze kterých rizik bude vyplaceno plnění? Dle pojistných podmínek pojistitel pro úraz neuplatňuje čekací dobu. |
| 42487 - Pojistné podmínky pro invaliditu uvádějí čekací dobu v délce 18 měsíců. Čekací doba se vztahuje na přiznání invalidity úřady. Výplata z tohoto rizika je ve dvou stejně vysokých částkách, kdy druhá polovina je vyplacena za podmínky, že invalidita daného stupně přetrvává i po 18 měsících od data uznání invalidity. V květnu 2016 pan Petr začal pociťovat bolesti zad při chůzi a tak šel k lékaři. Podstoupil několik vyšetření a nakonec musel v listopadu na operaci se zády. Operace se bohužel úplně nepovedla, tak pan Petr musel v březnu 2017 na druhou. Následně nastoupil na dvouměsíční rehabilitace a po jejich absolvování byl stále limitován v pohybu, proto mu lékař po více jak ročním léčení doporučil, ať si zažádá o přiznání stupně invalidity. Ten mu byl přiznán k 15. 9. 2017, a to ve II. stupni. Zdravotní stav pojištěného se následně zlepšil a invalidita mu byla po 12 měsících odebrána. Jaká bude celková výše pojistného plnění za toto riziko? |
| 42487 - Pojistitel má pro progresivní plnění nastavena v pojistných podmínkách tato pravidla ? poškození od 0 % do 20 % znamená plnění ve výši jednonásobku standardního plnění, poškození od 20,01 % do 40 % znamená dvojnásobek, od 40,01 % do 60 % trojnásobek, od 60,01 % do 80 % čtyřnásobek a od 80,01 % do 100 % pětinásobek. Paní Lenka utrpěla v září 2019 vážný úraz, který lékař ohodnotil procentem poškození 50 %. Určete výši plnění za trvalé následky. Pro výpočet trvalých následků použijte metodu, při které se celková výše přiznaných trvalých následků (50 %) stanoví zařazením pouze do jednoho (příslušného) z uvedených pásem. |
| 42487 - Na pojistné smlouvě nejsou určeny obmyšlené osoby. Manželé mají jednu dceru. Paní Lenka náhle umře. Komu bude vyplaceno pojistné plnění? |
| 44338 - Paní Horká má ve firmě na starost administrativu a o provoz a obchod se stará manžel. Vzhledem k tomu, že manžel pracuje i v lese, bojí se paní Horká rizika jeho úmrtí. Předpokládejte, že děti budou finančně závislé do 25 let věku a v případě úmrtí pana Horkého by ziskovost firmy klesla o 50 %, sirotčí důchody by byly pro každé dítě 5 000 Kč a vdovský důchod by byl ve výši 5 000 Kč měsíčně. Dále předpokládejte, že paní Horká si v případě úmrtí manžela bude chtít zachovat svoji stávající životní úroveň včetně množství prostředků, které si s manželem ukládají pro děti a na stáří. V jakém rozmezí by měla být pojistná částka na smrt pro pana Horkého vzhledem k finanční situaci rodiny? |
| 44338 - Pan Horký má životní pojištění z roku 2010 s pojistnou částkou pro případ smrti 1 000 000 Kč, která je vinkulovaná ve prospěch banky, u které splácí manželé Horcí hypotéku. Pan Horký se chce připojistit pro případ smrti tak, aby celková pojistná částka na smrt byla 4 000 000 Kč. Vyberte správné tvrzení: |
| 44338 - Pan Horký má v poslední době problémy s dýcháním. Byl u svého praktického lékaře, který jej vyšetřil a nezjistil žádný zdravotní problém. Doporučil panu Horkému omezit kouření a příjem alkoholu, zhubnout a zlepšit celkovou životosprávu. Pan Horký si vzal doporučení k srdci a upravil svůj životní styl ještě předtím, než uzavře pojistnou smlouvu. Ve které z následujících variant může očekávat výhodnější podmínky pojištění? |
| 44338 - Manželé Horcí mají příjem kromě svého zaměstnání ve své firmě a formou vyplaceného podílu na zisku ještě z pronájmu svých polí zemědělskému družstvu a pronájmu bytu v Kroměříži. Nedávno se byli zeptat na okresní správě sociálního zabezpečení na to, jak jsou na tom s případnými důchody (starobní, invalidní, vdovský a vdovecký a sirotčí) a byli nepříjemně překvapeni, že by měli mnohem nižší důchody, než si mysleli. Které příjmy se jim počítají do vyměřovacího základu pro výpočet starobního důchodu? |
| 44338 - Manželé Horcí by rádi více spořili a zároveň by rádi maximálně uplatnili daňové úlevy a státní podporu na finanční produkty. V současné době mají každý doplňkové penzijní spoření s úložkou 1 000 Kč měsíčně a pan Horký má daňově uznatelné investiční životní pojištění, na které platí 1 000 Kč měsíčně. Jak velkou daňovou úsporu a státní podporu mohou navíc získat, pokud maximálně využijí svá doplňková penzijní spoření a nově si oba založí stavební spoření, na které budou přispívat každý 20 000 Kč ročně za předpokladu, že neuvažujeme o příspěvku zaměstnavatele? |
| 44511 - Je možné, aby měla Lucie pojištění pracovní neschopnosti ve výši 1 000 Kč na den? |
| 44511 - Poradce doporučil Lucii pojištění pracovní neschopnosti s karenční dobou 64 dnů. Co znamená termín karenční doba? |
| 44511 - Poradce při kontrole pojistné smlouvy zjistil, že Lucie v pojistné smlouvě nemá určené obmyšlené osoby. Kdo dostane plnění v případě, že by Lucie zemřela? |
| 44511 - Lucie začala mít zdravotní problémy a lékař jí okamžitě vystavil pracovní neschopenku. V neschopnosti byla Lucie 246 dní. Lékař následně doporučil ještě odpočinek a snížené vystavování se zátěži minimálně po dobu 30 dní. Jaké bude plnění z pojištění pracovní neschopnosti? Uvažujeme, že Lucie doloží pojišťovně dostatečně vysoký příjem a sjednala poradcem doporučenou karenční dobu 64 dní. |
| 44511 - Lucii po dvou letech znovu zjistili zdravotní problémy se stejnou diagnózou. Opět musela být v pracovní neschopnosti. Pracovní neschopnost po uplynutí karenční doby trvala 250 dní. Kolik peněz vyplatila pojišťovna tentokrát? |
| 44532 - Jaké by bylo pojistné plnění v případě úmrtí Martina ve 3. roce (tj. po dvou letech splácení)? Pojistná částka je nastavena jako anuitně klesající a přesně kopíruje aktuální dlužnou částku úvěru (pro zjednodušení výpočtu uvažujte klesání na roční bázi). |
| 44532 - Martin uvažuje o tom, že by se za rozumnou cenu pojistil proti rizikům s potenciálně významným finančním dopadem. Kterou z níže uvedených variant pojištění Martinovi doporučíte (nad rámec pojištění k hypotéce)? |
| 44532 - Než se Martin rozhodne pro konkrétní nastavení nové pojistné smlouvy, chtěl by vědět, kolik peněz by případně dostal od pojišťovny, kdyby se mu stal úraz, byl v pracovní neschopnosti po dobu 120 dní a následně by byly přiznány trvalé následky ve výši 30 %. Denní dávku pracovní neschopnosti uvažujte ve výši 400 Kč na den, karenční lhůta 29 dnů. Trvalé následky s pojistnou částkou ve výši 1 200 000 Kč s progresí: do 20 % poškození plní pojišťovna procento z pojistné částky; od 20 do 40 % plní procentem z 2násobku, od 40 do 60 % plní procentem z 3násobku, od 60 % do 90 % plní procentem ze 5násobku a od 90 % plní procentem ze 7násobku. Pro výpočet trvalých následků použijte metodu, při které se celková výše přiznaných trvalých následků (30 %) stanoví součtem plnění vypočtených pro jednotlivá pásma dle předchozí věty. |
| 44532 - Martin by chtěl pojistnou smlouvu sjednat i z důvodu možnosti daňových úlev a příspěvku zaměstnavatele. Jaké jsou minimální roční příspěvky klienta a zaměstnavatele pro dosažení maximálního daňového zvýhodnění? |
| 44532 - Jaké další informace potřebujete mimo jiné od Martina zjistit, abyste mohli správně nastavit pojistnou smlouvu, tedy zákazníkovi poskytnout radu? |
| 44575 - Jakubův známý, který začal pracovat v pojišťovně, mu nabídl životní pojištění. Jediná pojistná ochrana je krytí smrti ve výši 50 000 Kč. Měsíční pojistné je 2 000 Kč. Pojištění je kalkulováno do věku 65 let, tedy na 42 let trvání. Produkt má následující poplatkovou strukturu: Vstupní poplatky ve výši 45 % z ročního pojistného, které se hradí v prvních 5 letech. Dále administrativní poplatek ve výši 30 Kč měsíčně a rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou podílových jednotek je ve výši 3 % z každé platby. Jakub se ptá, kolik by celkem zaplatil na poplatcích? |
| 44575 - Byla by částka 2 000 Kč měsíčně do daňově uznatelného investičního životního pojištění dostatečná pro maximalizaci daňových úlev v životním pojištění? |
| 44575 - Jakub se bojí fatálních zdravotních komplikací (pokud by skončil invalidní), které by ho v budoucnu mohly připravit o příjem, a tedy i o vysněný dům. Bojí se zejména úrazů, protože jako koníček má jízdu na motorce. Kamarád mu říkal, že má úrazové pojištění, kde má pojištěny trvalé následky úrazu s pěti násobnou progresí na částku 2 000 000 Kč, maximálně by tedy v případě vážného úrazu s následky dostal až 10 000 000 Kč. Jakub se ptá jestli je toto krytí dostatečné, nebo zda je třeba mít i nějaké jiné připojištění? |
| 44575 - Kromě ježdění na motorce Jakub občas létá na paraglidingu a pravidelně provozuje karate. Vyberte správné tvrzení pro riziko invalidity: |
| 44575 - S přihlédnutím ke své životní situaci, zejména pak k finančním poměrům a aktuálním pojistným potřebám, se Jakub nakonec rozhodl sjednat nikoli původně nabízené investiční životní pojištění, ale pouze pojištění kryjící riziko invalidity 2. a 3. stupně. Sjednal si lineárně klesající pojistnou částku do 65 let věku ve výši 4 500 000 Kč. Jak velké pojistné plnění by dostal, kdyby se stal invalidním ve druhém nebo třetím stupni po 15 letech trvání pojistné smlouvy? |
| 44581 - Zaměstnavatel sjednal skupinové životní pojištění, v rámci kterého je i Marek pojištěn na smrt ve výši 100 000 Kč, invaliditu ve výši 500 000 Kč, závažná onemocnění ve výši 300 000 Kč a pracovní neschopnost od 15. dne ve výši 300 Kč na den do 60 let věku Marka. Může si Marek zaplacené pojistné odečíst z daní (uvést jako nezdanitelnou část základu daně)? |
| 44581 - Zprostředkovatel společnosti Emotion broker, s. r. o., na základě analýzy potřeb a cílů Evy zjistil, že je nedostatečně pojištěna a doporučil rizika a pojistné částky nového pojištění. Eva má záměr část svých úspor investovat prostřednictvím životního pojištění s cílem zajištění prostředků na důchod. Eva zprostředkovateli vyplnila investiční dotazník, na základě kterého byla vyhodnocena jako konzervativní investor. Pokud si bude chtít sjednat nové životní pojištění, které by bylo daňově zvýhodněné a ve kterém by chtěla investovat dynamickou strategií, tak zprostředkovatel: |
| 44581 - Zprostředkovatel společnosti Emotion broker, s. r. o., na základě analýzy potřeb a cílů má Evě doporučit pojištění, přičemž Eva má obavu z rizikového těhotenství. Pojištění jakého pojistného nebezpečí by zprostředkovatel neměl doporučit? |
| 44581 - Eva i Marek mají ve svých nových životních pojištěních sjednáno pojištění pro pojistné nebezpečí smrti z jakýchkoliv příčin s lineárně klesající pojistnou částkou ve výši 2 500 000 Kč na dobu 29 let. V 15. roce trvání pojištění dojde k pojistné události, kterou je smrt obou pojištěných osob. V jaké výši bude vyplaceno celkové pojistné plnění ze všech jejich pojistných smluv? Výpočet provádějte v celých číslech. |
| 44581 - V rámci skupinového životního pojištění, které sjednal zaměstnavatel, je Marek pojištěn i pro případ pracovní neschopnosti od 15. dne ve výši 300 Kč/den. Marek měl úraz, se kterým byl v pracovní neschopnosti 34 dnů. Jaká bude výše pojistného plnění? |
| 44623 - Dušan se po narození syna začal zajímat o životní pojištění, rád by Petru a Filípka zajistil pro případ nečekaných zdravotních komplikací. Říká, že často cestují autem, tak má největší strach z nehody na silnici. Finanční rezervu mají společně ve výši 1 milion korun. Jakou z níže uvedených variant pojištění by měl distributor Dušanovi doporučit? |
| 44623 - Vyberte správné tvrzení ohledně vdovského a sirotčího důchodu v případě úmrtí Dušana: |
| 44623 - Jak by měla být nastavená pojistná částka pro případ úmrtí Dušana, aby Petra a Filip měli zajištěno pokrytí jejich pravidelných měsíčních výdajů do 18 let věku Filipa? Pravidelné výdaje po úmrtí Dušana uvažujte o 20 % nižší. Předpokládejte, že sirotčí důchod činí 12 000 Kč. Petra bude pobírat rodičovský příspěvek ještě dva roky, poté by se vrátila do zaměstnání, kde měla měsíční mzdu 20 000 Kč čistého. |
| 44623 - Dušan má pojistnou smlouvu kapitálového životního pojištění, kde má sjednáno pouze krytí pojistného nebezpečí smrti a dožití. Za toto pojištění platí pojistné ve výši 1 000 Kč měsíčně, pojištění trvá od jeho 20 let věku, a je sjednáno na pojistnou dobu do 60 let věku Dušana. Pojištění má tedy trvat ještě 25 let. Aktuální hodnota odkupného je přibližně 160 000 Kč. Dušan si zaplacené pojistné celou dobu trvání pojištění uplatňoval tzv. do daní. Nyní uvažuje, že pojistnou smlouvu předčasně ukončí. O jakou částku se mu navýší daňová povinnost? |
| 44623 - Dušanovi v práci nabídli příspěvek na investiční životní pojištění od jedné konkrétní pojišťovny, do jednoho konkrétního produktu, kde se ale Dušanovi nelíbí poplatková struktura, jde to dost drahý produkt. Má na to zaměstnavatel právo? A jak velkou částku může zaměstnavatel přispívat, aby dosáhl na maximální možnou částku pro snížení sociálního a zdravotního pojištění? |
| 44710 - Pan Svoboda při sjednání pojištění ví, že je vážně nemocen (vážné onemocnění mu bylo zatím pouze diagnostikováno), ale neléčí se pro toto onemocnění. Považuje se nepravdivé zodpovězení dotazů ve zdravotním dotazníku za porušení povinností k pravdivým odpovědím na dotazy pojistitele? |
| 44710 - Pan Svoboda v průběhu trvání pojištění utrpěl úraz (podvrtnutí kolenního kloubu). Pojistnou smlouvou měl sjednáno pojištění denní dávky za dobu léčení úrazu s minimální dobou léčení od 8. dne, s pojistnou částkou ve výši 300 Kč/denně. Součástí pojistné smlouvy jsou i oceňovací tabulky, které stanoví maximální dobu léčení pro jednotlivé druhy úrazů. V případě léčby podvrtnutí kolenního kloubu je to max. 21 dní. Pan Svoboda byl z důvodu úrazu uznán práce neschopným, pracovní neschopnost trvala 14 dní. Po tuto dobu se zároveň s úrazem léčil. Pojištění pro případ pracovní neschopnosti z důvodu úrazu nebo nemoci bylo sjednáno jako obnosové, s pojistnou částkou ve výši 500 Kč/denně a s karenční dobou v délce 8 dnů, přičemž pojišťovna při delší pracovní neschopnosti vyplácí pojistné plnění i za karenční dobu. Kolik bude činit výše pojistného plnění z pojištění denní dávky za dobu léčení úrazu a pojištění pro případ pracovní neschopnosti za předpokladu, že se pojišťovna u obou pojištění zavázala po 8. dni doby léčení vyplatit pojistné plnění za dobu od prvního dne trvání tohoto léčení? |
| 44710 - U pana Svobody bylo zjištěno po ukončení léčby omezení hybnosti kolena pravé dolní končetiny jako následek podvrtnutí kolenního kloubu. Pan Svoboda před úrazem pracoval jako pokrývač. Úraz je podle pojistné smlouvy pojistnou událostí. Úrazové připojištění bylo sjednáno jako obnosové, s pojistnou částkou pro případ trvalých následků úrazu ve výši 1 000 000 Kč s lineárním plněním. V oceňovací tabulce pro hodnocení stupně trvalých následků úrazu, která je součástí pojistné smlouvy, je úplná ztuhlost kolena hodnocena 30 %. Na základě posouzení trvalých následků úrazu smluvním lékařem pojistitele bylo stanoveno omezení hybnosti oproti normálnímu fyziologickému stavu ve výši 15 %. Kolik bude činit výše pojistného plnění z pojištění pro případ trvalých následků úrazu? |
| 44710 - Podléhají pojistná plnění vyplacená panu Svobodovi zdanění? |
| 44710 - Pan Svoboda oznámil pojistiteli další úraz. Při šetření pojistné události pojistitel zjistil, že pan Svoboda zamlčel některé úrazy, které se mu v minulosti staly a tato skutečnost by byla podstatná pro rozhodnutí pojistitele, zda pojistnou smlouvu uzavře. Jak může v takovém případě pojistitel postupovat? |
| 38440 - Pan Němec dal na doporučení pana Svobody a sjednal si povinné ručení a havarijní pojištění. Pan Svoboda je povinen s panem Němcem vyplnit a podepsat zákonem požadované dokumenty (záznam z jednání, informace o pojišťovacím zprostředkovateli a záznam o požadavcích, potřebách a cílech klienta). Do konce kterého kalendářního roku od zániku pojištění je pan Svoboda povinen uchovávat tyto dokumenty? |
| 38440 - Pojišťovny, které jsou členy České kanceláře pojistitelů, jsou povinny odvádět příspěvek do Fondu zábrany škod. Jaké procento z ročního přijatého pojistného z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je pojišťovna povinna do Fondu zábrany škod odvést za každý kalendářní rok? |
| 38440 - Pan Němec si sjednal pojištění pro případ střetu se zvěří s limitem 200 000 Kč se spoluúčastí 20 000 Kč. Po půl roce od sjednání pojištění pan Němec srazil v noci divokou zvěř. Škoda byla vyčíslena na 142 500 Kč. V jaké částce bude pojišťovna plnit panu Němcovi za vzniklou škodu? |
| 38440 - Pan Němec by si chtěl sjednat havarijní pojištění s pojistnou částkou 854 000 Kč se spoluúčastí 20 000 Kč. Chce se ale vyvarovat riziku, že v případě dopravní nehody, při které bylo vozidlo zcela zničeno, resp. totálně poškozeno, mu bude pojišťovna plnit menší částku, než je cena, za kterou vozidlo pořídil. Jaký typ pojištění by mu měl poradce Svoboda doporučit sjednat? |
| 38440 - Pan Němec měl havárii s dalším vozidlem a účastníkem provozu. Pan Němec se domníval, že havárii nezavinil, ale policie a následně i pojišťovna, která nehodu vyšetřovala, posoudila míru zavinění tak, že pan Němec zavinil dopravní nehodu z 60 %, druhý účastník nehody ze 40 %. Pan Němec měl sjednané havarijní pojištění s pojistnou částkou výši 854 000 Kč se spoluúčastí 20 000 Kč. Vlivem dopravní nehody mu vznikla škoda ve výši 315 000 Kč. V jaké výši dostane plnění od pojišťovny druhého účastníka? |
| 38537 - Jaké z níže uvedených podkladů bude doplňkový pojišťovací zprostředkovatel pan Dvořák nutně potřebovat od pana Nováka (kromě informací uvedených v zadání), aby mohl zkalkulovat nabídky na pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, havarijní pojištění a doplňková připojištění tak, aby byly všechny vstupy s jistotou správné? |
| 38537 - Pana Nováka jako pojistníka zajímá, ve kterých níže uvedených případech za něj pojistitel poskytne plnění poškozenému na náhradu újmy z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (neuvažujte další připojištění), pokud pan Novák bude osobou odpovědnou k náhradě újmy způsobené provozem vozidla: |
| 38537 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění s pojištěním pro případ krádeže vozidla. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou částku odpovídající pojistné hodnotě nového vozidla. Dále bylo sjednáno jako doplňkové pojištění tzv. pojištění GAP, ze kterého pojistitel poskytne pojistné plnění ve výši rozdílu mezi pojistnou hodnotou nového vozidla a jeho obvyklou cenou v době vzniku pojistné události. V pojistné smlouvě byla sjednána odčetná spoluúčast 5 %, minimálně však 5 000 Kč. Po 2 letech trvání pojištění došlo k odcizení vozidla, obvyklá cena vozu byla stanovena na 600 000 Kč bez DPH. Jak vysoké plnění obdrží pan Novák z doplňkového pojištění GAP, když ve všeobecných pojistných podmínkách je uvedeno, že spoluúčast se uplatňuje na škody z havarijního pojištění i všech doplňkových pojištění? |
| 38537 - Doplňkový pojišťovací zprostředkovatel, pan Dvořák, uzavírá s panem Novákem pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jak může být pan Novák v pojistné smlouvě označen? |
| 38537 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění s odčetnou spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč. Na vozidle pana Nováka byla znalcem pojišťovny stanovena parciální škoda ve výši 108 900 Kč včetně DPH, na jaké pojistné plnění má v takovém případě pan Novák nárok? |
| 38543 - Pan Novák má povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla pokud je: |
| 38543 - Pan Novák se zajímá o to, zda lze sjednat pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu tak, aby toto pojištění platilo pouze v jím určených členských státech EU.
Vyberte, které z níže uvedených tvrzení je správné: |
| 38543 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění se spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč včetně připojištění GAP. Po 2 letech došlo na autě k totální škodě, obvyklá cena vozu byla stanovena na 600 000 Kč bez DPH. Jak vysoké plnění obdrží pan Novák z připojištění GAP? Ve všeobecných pojistných podmínkách je uvedeno, že spoluúčast se uplatňuje jen na škody z havarijního pojištění. |
| 38543 - Doplňkový pojišťovací zprostředkovatel, pan Dvořák, uzavírá pojistnou smlouvu s panem Novákem, jak může být pan Novák v pojistné smlouvě označen? |
| 38543 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění se spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč, na vozidle pana Nováka byla znalcem pojišťovny stanovena parciální škoda ve výši 108 900 Kč včetně DPH, na jaké pojistné plnění má v takovém případě pan Novák nárok? |
| 38709 - Pojistná smlouva pana Nováka o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nemusí podle zákona obsahovat: |
| 38709 - Pana Nováka zajímá, jaká je minimální výše limitu pojistného plnění pro újmu vzniklou ublížením na zdraví nebo usmrcením v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla? |
| 38709 - Pan Novák sjednal na financovaný vůz krom základního pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ještě havarijní pojištění se spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč. Na vozidle došlo po 2 letech k totální škodě, kdy obvyklá cena vozu byla pojišťovnou stanovena na 726 000 Kč včetně DPH. Na úvěru pak zbývá panu Novákovi doplatit ještě 750 000 Kč. Kolik musí pan Novák celkově v takové situaci vydat, aby s úvěrovou společností ani pojišťovnou již neměl žádné další závazky: |
| 38709 - Doplňkový pojišťovací zprostředkovatel pan Dvořák uzavírá pojistnou smlouvu o havarijním pojištění s panem Novákem. Jak může být (z níže uvedených) pan Novák v pojistné smlouvě označen: |
| 38709 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění se spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč, na vozidle pana Nováka byla znalcem pojišťovny stanovena parciální škoda ve výši 108 900 Kč (90 000 Kč bez DPH), na jaké pojistné plnění má v takovém případě pan Novák nárok: |
| 38736 - Co má pan Novák udělat se zelenou kartou, kterou měl k pojištění odpovědnosti z provozu svého starého vozu poté, co toto pojištění zanikne: |
| 38736 - Pana Nováka zajímá, v jaké z níže uvedených situací by pojistitel vyplatil plnění z jím sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: |
| 38736 - Panu Novákovi bylo vozidlo po 2 letech jeho provozu odcizeno. Naštěstí si sjednal nejen povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ale také havarijní pojištění s pojištěním pro případ krádeže vozidla a doplňkové pojištění, tzv. pojištění GAP. Havarijní pojištění sjednal na pojistnou částku odpovídající pojistné hodnotě pořízeného vozidla. Bylo sjednáno, že z pojištění GAP se poskytuje pojistné plnění ve výši rozdílu mezi pojistnou hodnotou nového vozu a jeho časovou cenou. Všechna pojištění vozidla byla sjednána s odčetnou spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč. Časová cena vozu byla znalcem pojišťovny stanovena na 726 000 Kč včetně DPH. Na úvěru chybí panu Novákovi doplatit ještě 750 000 Kč. Pan Novák chce jednorázově doplatit úvěr, který na nákup vozidla čerpal: |
| 38736 - Pan Novák je povinen mimo zákonem stanovených výjimek příslušníkovi Policie ČR při jeho provozu motorového vozidla na pozemní komunikaci předložit: |
| 38736 - Pan Novák si sjednal havarijní pojištění s odčetnou spoluúčastí 5 %, minimálně však 5 000 Kč, na vozidle byla znalcem pojišťovny stanovena parciální škoda ve výši 98 900 Kč včetně DPH. Vyplacené pojistné plnění pan Novák využil k provedení mimořádné splátky svého úvěru, na kterém je aktuální zůstatek dlužné částky 150 000 Kč. V jaké výši bude zůstatek úvěru pana Nováka po provedení mimořádné splátky ve výši vyplaceného pojistného plnění se zohledněním poplatku za mimořádnou splátku úvěru? |
| 38755 - Pan Vejvara požaduje pojištění na pojistnou částku 3 mil. Kč s tím, že banka sdělila, že takto jí to stačí. A ptá se, zda pojištění uzavřené na tuto pojistnou částku je v pořádku a nebude mít dopad na výši pojistného plnění pojistitele v případě pojistné události: |
| 38755 - Pan Vejvara se ptá, zda může svoji povinnost pojistit bytovou jednotku uložit nájemní smlouvou nájemníkovi: |
| 38755 - Pan Vejvara se zeptal, zda a do jaké výše mu pojistitel uhradí škodu způsobenou vichřicí na střeše domu, ve kterém se bytová jednotka nachází, a která činí 500 000 Kč. Podpojištění prokázáno nebylo. |
| 38755 - Pan Vejvara projevil zájem o pojištění rozbití skla (např. okna) a ptá se, kolik ho toto pojištění bude stát, pokud zvolí limit pojistného plnění na všechny pojistné události (tzv. na první riziko) ve výši 30 000 Kč a sazba pojistného je 8,5 ?. Pojistné bude zaokrouhleno na celé koruny nahoru. |
| 38755 - Pan Vejvara má u pojistitele sjednané pojištění odpovědnosti za škodu v běžném občanském životě. Ptá se, zda pojistitel z tohoto jeho pojištění uhradí škodu, kterou způsobil jeho nájemník vytopením bytů v nižších patrech tím, že nechal otevřené vodovodní kohoutky, zatímco si vyřizoval telefonní hovor. |
| 38761 - Paní Šebestová se ptá, do jaké výše by jí pojistitel vyplatil pojistné plnění v případě, že u ní nastane více vodovodních škod během jednoho pojistného období, když bude toto pojistné nebezpečí pojištěno pouze do výše limitu 2 000 000 Kč. |
| 38761 - Paní Šebestová se ptá, zda je možné, aby si bytovou jednotku vůbec pojistila, když už je pojištěná v rámci pojistné smlouvy celého bytového domu, ve kterém se nachází. |
| 38761 - Paní Šebestová se ptá, kolik bude dohromady činit vyplacené pojistné plnění za škodu ve výši 70 000 Kč způsobenou vodou uniklou z prasklé přívodní trubky k pračce a za škodu ve výši 30 000 Kč způsobenou mrazem na vodovodní trubce, ke kterým došlo ve stejném pojistném období. Podpojištění ani v jednom případě prokázáno nebylo. |
| 38761 - Paní Šebestová projevila zájem také o pojištění proti povodni a záplavě a ptá se, kolik by činilo maximální pojistné plnění v případě zaplavení sklepních prostor a škody ve výši 1 000 000 Kč, přičemž tato částka by byla zároveň sjednaným limitem pojistného plnění. Spoluúčast činí 1 % z limitu pojistného plnění, min. 10 000 Kč. Podpojištění nebylo prokázáno. |
| 38761 - Paní Šebestová se ptá, koho pojišťovací makléř zastupuje a zda je povinen mít sjednané pojištění pro případ povinnosti nahradit zákazníkovi škodu způsobenou výkonem své činnosti a s jakou případnou spoluúčastí. |
| 38796 - Pan Mach má již bytovou jednotku pojištěnu, protože její koupi financoval prostřednictvím hypotečního úvěru a úvěrující banka požadovala pojištění bytové jednotky jako nemovitosti včetně podílu na společných částech domu. Pan Mach se pojišťovacího zprostředkovatele ptá, zda mu pro pokrytí všech jeho potřeb a požadavků stačí již toto sjednané pojištění. |
| 38796 - V pojistných podmínkách je sjednán minimální standard zabezpečení vstupních dveří do domácnosti minimálně dveřmi bezpečnostní třídy 2 podle ČSN EN 1627 a oken do výše 3 m nad přístupným terénem mřížemi, bezpečnostní fólií, bezpečnostními okenicemi nebo čidly reagujícími na rozbití skla a napojenými na funkční PZTS (poplachový zabezpečovací a tísňový systém) s limitem pojistného plnění 500 tis. Kč pro případ škodné události vyvolané překonáním zabezpečení při násilném vniknutí do domácnosti (krádež vloupáním). Vstupní dveře domácnosti pana Macha splňují standard zabezpečení uvedený v pojistných podmínkách, ale okna standard zabezpečení nesplňují. Vyplatí mu pojistitel pojistné plnění do výše uvedeného limitu pojistného plnění v případě, že pachatel vnikne do domácnosti překonáním vstupních dveří? |
| 38796 - V pojistných podmínkách je sjednán minimální standard zabezpečení u vstupních dveří do domácnosti minimálně dveřmi bezpečnostní třídy 2 podle ČSN EN 1627 a u oken do výše 3 m nad přístupným terénem mřížemi, bezpečnostní fólií, bezpečnostními okenicemi nebo čidly reagujícími na rozbití skla a napojenými na funkční PZTS (poplachový zabezpečovací a tísňový systém) s limitem pojistného plnění 500 000 Kč pro případ škodné události vyvolané překonáním zabezpečení při násilném vniknutí do domácnosti (krádež vloupáním). Vstupní dveře domácnosti pana Macha splňují standard zabezpečení uvedený v pojistných podmínkách. V pojistné smlouvě byla sjednána spoluúčast pro škody způsobené krádeží vloupáním ve výši 5 000 Kč. Jaká bude výše pojistného plnění pojistitele v případě škodné události z důvodu krádeže vloupáním, při které pachatel vnikl domácnosti překonáním vstupních dveří a způsobil škodu ve výši 700 000 Kč? |
| 38796 - Pan Mach se zeptal, do jaké maximální výše by mu pojistitel uhradil škodu vzniklou na věcech uložených ve sklepě a způsobenou krádeží vloupáním ve výši 30 000 Kč v případě, že standard zabezpečení sklepa odpovídá sjednanému limitu pojistného plnění ve výši 10 000 Kč a limit pojistného plnění pro nebytové prostory je v pojistné smlouvě sjednán ve výši 20 000 Kč. V pojistné smlouvě byla sjednána spoluúčast pro škody způsobené krádeží vloupáním ve výši 5 000 Kč. |
| 38796 - Pan Mach se ptá, zda z pojištění odpovědnosti za škodu z provozu pojištěné domácnosti a jejího vybavení vznikne nárok na pojistné plnění, pokud ke škodě dojde v důsledku úniku vody z odpadní hadice pračky vypadlé z vany v době, kdy v bytě přebýval jeho známý, kterému byt půjčil. |
| 38806 - Pokud by předmětem pojištění byl pouze spoluvlastnický podíl pana Vonáska, v případě pojistné události na nemovitosti by pojistitel: |
| 38806 - Pan Vonásek se ptá, zda se mu pojištění bude vztahovat i na škodu způsobenou náhodnému kolemjdoucímu tím, že pan Horáček v zimě zapomněl posypat namrzlý chodník patřící k domu. |
| 38806 - Pan Vonásek se zeptal, do jaké maximální výše by mu pojistitel vyplatil pojistné plnění za škodu způsobenou požárem, který poničil podkroví, a která byla vyčíslena na 1 mil. Kč. Spoluúčast byla sjednána ve výši 20 000 Kč a podpojištění nebylo prokázáno. |
| 38806 - Pan Vonásek se ptá, do jaké maximální výše by mu pojistitel vyplatil plnění v případě, že mu praskne odpadní potrubí a vyteklá voda způsobí škodu na nemovitosti ve výši 500 000 Kč. Při likvidaci bylo zjištěno podpojištění o 20 % a spoluúčast byla 20 000 Kč. |
| 38806 - Pan Vonásek se ptá, zda existuje nějaká zákonná lhůta, do kdy mu pojistitel musí vyplatit pojistné plnění. |
| 38840 - Klientka se ptá, zda pojistitel nabídne pojištění a čeho: |
| 38840 - Jaká by měla být pojistná částka: |
| 38840 - Slečna Procházková špatně upevnila odpadní hadici od pračky a následně při praní vytopila souseda. Z jaké pojistné smlouvy slečny Procházkové se bude poskytovat pojistné plnění: |
| 38840 - V domácnosti slečny Procházkové praskla hadička u pračky a unikající voda poškodila jak její věci, tak zároveň věci pronajímatele bytu. Z jakého pojištění bude poskytnuto pojistné plnění za vzniklé vodovodní škody: |
| 38840 - Pojištění domácnosti slečny Procházkové obsahuje také krytí vodovodních škod. Voda unikající z prasklé hadičky pračky poškodila jak věci slečny Procházkové v hodnotě 30 000 Kč, tak i věci pronajímatele ve výši 80 000 Kč. Jaká bude výše pojistného plnění? |
| 38846 - Pan Procházka s rodinou chce pojistit domácnost včetně sbírky známek, na jakou pojistnou částku by se měl pojistit: |
| 38846 - Pan Procházka si chce pojistit vybavení domácnosti včetně své sbírky a stavebních součástí. Na jaká rizika by se měl pojistit s ohledem na vybavení a umístění domácnosti? Pojišťovna nabízí pouze uvedené varianty pojištění, vyberte pro pana Procházku nejvhodnější variantu: |
| 38846 - Jde o družstevní byt, který si Procházkovi zrekonstruovali na vlastní náklady (dřevěné podlahy, kuchyňská linka, koupelna). Pokud jsou dle pojistných podmínek pojišťovny XY tyto věci zahrnuty do základního rozsahu pojištění do výše limitu 10 % z agregované pojistné částky, co panu Procházkovi doporučíte? |
| 38846 - Stavební součásti (dřevěné podlahy, kuchyňská linka, koupelna) stály 500 000 Kč. Dle pojistných podmínek jsou tyto věci částečně kryty ze základního pojištění. Na jakou pojistnou částku by si měl pan Procházka podlahy atd. připojistit, když z pojistné částky na domácnost je u pojišťovny XY limit na stavební součásti 10 % ze sjednané pojistné částky s možností připojištění? Chce je mít pojištěné v plné výši: |
| 38846 - Rodinu pana Procházky vytopil soused, kterému se při praní uvolnila hadice od pračky. Jakým způsobem může získat náhradu škody? |
| 38980 - Pojišťovací zprostředkovatel panu Kondelíkovi vysvětluje, že na pokrytí uvedených škod musí mít sjednáno pojištění odpovědnosti: |
| 38980 - Při stanovování limitu pojistného plnění v pojistné smlouvě mu pojišťovací zprostředkovatel vysvětluje, že jako zaměstnanec má povinnost nahradit škodu zaměstnavateli, s výjimkou škody vzniklé schodkem na svěřených hodnotách nebo způsobené ztrátou svěřených věcí a pokud škodu nezpůsobí úmyslně, v opilosti nebo po zneužití jiných návykových látek, do výše: |
| 38980 - Pojišťovací zprostředkovatel mu navrhuje sjednat v pojistné smlouvě limit pojistného plnění: |
| 38980 - Pan Kondelík chtěl vědět, do jaké výše by za něj pojistitel zaplatil škodu, kterou způsobil zaměstnavateli a která byla vyčíslena na 130 000 Kč. Limit v pojistné smlouvě je sjednaný ve výši 140 000 Kč a spoluúčast byla sjednána ve výši 10 % z výše škody. |
| 38980 - Pan Kondelík se zeptal, zda by podle zákona byla jeho povinnost zaplatit škodu způsobenou zaměstnavateli omezena příslušným násobkem jeho průměrného měsíčního výdělku i v případě, že by škodu způsobil pod vlivem alkoholu nebo omamných látek. |
| 39010 - Co bude z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla uhrazeno? |
| 39010 - Jaké minimální limity pojistného plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jsou stanoveny zákonem pro náhradu újmy vzniklé ublížením na zdraví nebo usmrcením a náhradu škody na majetku? |
| 39010 - Jaká výše plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla bude celkově vyplacena? |
| 39010 - Pokud by při této nehodě došlo ke zranění paní Novákové, poskytla by jí pojišťovna z pojištění odpovědnosti z provozu jejího vozidla plnění na úhradu její újmy na zdraví? |
| 39010 - Pokud by paní Nováková měla k pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jako tzv. připojištění sjednáno pojištění pro případ nárazu do pevné překážky se spoluúčastí 5 000 Kč a s limitem pojistného plnění 50 000 Kč (pojištění bylo sjednáno jako tzv. zlomkové pojištění), v jaké výši by jí bylo z tohoto pojištění vyplaceno pojistné plnění? |
| 39053 - Pan Novák chce především zjistit, proč má platit pojistné za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když s vozidlem téměř nejezdí, z čeho vyplývá povinnost sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: |
| 39053 - Pana Nováka zajímá, jak byla určena výše úhrady, kterou po něm požaduje Česká kancelář pojistitelů, když denní sazba příspěvku za jeho vozidlo je 35 Kč, pojištění odpovědnosti z provozu vozidla neměl 35 dní a náklady spojené s uplatňováním příspěvku jsou ve výši 300 Kč: |
| 39053 - Pana Nováka zajímá, o jakou částku by přišel v případě, že by se svým vozidlem bez pojištění odpovědnosti způsobil újmu na věci např. za 100 000 Kč a tato částka by vyplacena poškozenému z Garančního fondu: |
| 39053 - Čeho by se pan Novák dopustil, pokud by provozoval vozidlo bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: |
| 39053 - Pan Novák by chtěl vědět, kdo spravuje Garanční fond, ze kterého by byla poškozenému poskytnuto plnění za újmu, kterou by způsobil svým vozidlem bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: |
| 39079 - Firma Novák, s. r. o., chce především sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vzhledem ke svému podnikaní požaduje nejnižší limity pojistného plnění, které jsou: |
| 39079 - Firma Dvořák, s. r. o., která sídlí ve vedlejším areálu a není s firmou Novák, s. r. o., součástí stejného holdingu (koncernu), vlastní 10 vozidel a oslovila firmu Novák, s. r. o., zda by její vozidla pro sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nezahrnula do své flotily. Firma Novák, s. r. o., firmě Dvořák, s. r. o., neposkytuje žádné služby a vozidla firmy Dvořák, s. r. o., nepoužívá. Může firma Novák, s. r. o., v rámci jedné pojistné smlouvy sjednat pojištění odpovědnosti z provozu jak svých vlastních vozidel, tak vozidel vlastněných firmou Dvořák, s. r. o.? |
| 39079 - Firma Novák, s. r. o., má ve flotile také historický traktor, který provozuje s přidělenou zvláštní registrační značkou pro historická vozidla. Jaká bude výše pravidelné čtvrtletní splátky pojistného za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pokud je sjednáno běžné pojistné s pojistným obdobím jeden rok, základní sazba pojistného za pojistné období činí 1 080 Kč, koeficient pro stanovení pojistného pro historické vozidlo je 0,1 a žádné další slevy nebo přirážky se neuplatní: |
| 39079 - Firma Novák, s. r. o., má ve flotile také zcela nový traktor v ceně 2 500 000 Kč bez DPH. Jaké bude pravidelná čtvrtletní splátka pojistného za havarijní pojištění, pokud je sjednáno běžné pojistné s pojistným obdobím jeden rok, pojistné za pojistné období je určeno sazbou 0,6 % z pojistné částky a žádné další slevy nebo přirážky se neuplatní: |
| 39079 - Firma Novák, s. r. o., má sjednáno své stávající pojištění s počátkem pojištění, resp. výročním dnem 1. 1. Pojištění bylo sjednáno s běžným pojistným a se čtvrtletním pojistným obdobím. Dne 1. 12. pojistník doručil pojistiteli výpověď svého stávající pojištění ke konci pojistného období. Kdy pojištění zanikne? |
| 39268 - Mladá rodina by si ráda pojistila majetek umístěný v pronajatém bytě, jaký produkt by jí měl pojišťovací zprostředkovatel nabídnout? |
| 39268 - Mladí manželé by rádi věděli, zda by se dalo uzavřít pojištění, které by řešilo události, kdy oni nebo jejich čtyřleté dítě způsobí újmu jiné osobě, než jsou osoby žijící v jejich společné domácnosti: |
| 39268 - Stanovte správnou výši pojistné částky pro pojištění domácnosti za předpokladu, že bude pojištěno kompletní zařízení domácnosti a pronajímatel v pojistné smlouvě výslovně souhlasil s pojištěním jeho vlastního zařízení bytu, protože tyto věci pojištěny nemá. |
| 39268 - Pokud pro škody vzniklé na věcech uložených v nebytovém prostoru užívaném výlučně pojištěným je v pojistných podmínkách určen limit plnění ve výši 20 % z pojistné částky pro pojištění domácnosti, do jaké výše bude mít rodina pojištěné věci uložené ve sklepní kóji? |
| 39268 - Jaká by byla výše poskytnutého pojistného plnění z pojištění domácnosti za předpokladu, že by v pojistných podmínkách byla stanovena možnost pojistitele uplatnit tzv. podpojištění a pojistná částka v pojistné smlouvě byla pojištěným stanovena jen ve výši 250 000 Kč, přičemž reálná výše pojistné hodnoty majetku činí 500 000 Kč a vzniklá škoda je 50 000 Kč (spoluúčast neuvažujeme)? |
| 39290 - Jaké pojištění by jim měl poradce doporučit? |
| 39290 - Syn manželů Konečných při pobíhání v parku šlápl na nohu malému psovi, kterého venčila jeho majitelka. Jak vysoké bude pojistné plnění, když si manželé Koneční uzavřeli pojištění odpovědnosti za škodu v běžném občanském životě na pojistnou částku 5 000 000 Kč se spoluúčastí 5 000 Kč. Majitelka psa zaplatila za léčení u veterináře 12 000 Kč. |
| 39290 - Jednoho dne, když se Koneční vrátili z práce domů, zjistili, že jim praskla hadice od myčky a než stihli sousedé zavřít hlavní přívod vody, byly vytopeny 3 byty pod nimi a kompletně celá jejich kuchyň. Škoda zničené kuchyně se vyšplhala na 100 000 Kč a škoda u sousedů činila 248 000 Kč. Paní Konečná při hledání dokladů ke kuchyni našla ještě jednu zapomenutou pojistnou smlouvu na pojištění občanské odpovědnosti v běžném občanském životě, která je sjednána s limitem plnění 1 000 000 Kč bez spoluúčasti a o které si mysleli, že je to pojistná smlouva na pojištění domácnosti. V jaké výši bude pojistné plnění z pojistné smlouvy občanské odpovědnosti manželů Konečných? |
| 39290 - Jak vysoký limit pojistného plnění by měli mít manželé Koneční na pojištění odpovědnosti? |
| 39290 - Manželé Koneční si k sobě nastěhovali ze zdravotních důvodů maminku paní Konečné, která s nimi bude nadále bydlet. Bude se vztahovat pojištění odpovědnosti i na ni? |
| 39368 - Je pravda, že pojištění odpovědnosti v běžném občanském životě, které mají rodiče uzavřeno, se vztahuje i na jejich dceru, která s nimi nebydlí? |
| 39368 - Jaké pojištění byste Aleně Konvičkové doporučili, pokud by chtěla reagovat na radu kamarádky a pojistit se pro případ škody způsobené třetí osobě jejím psem? |
| 39368 - Paní Konvičková si sjednala na doporučení poradce pojištění odpovědnosti za škodu v běžném občanském životě se spoluúčastí 500 Kč, které kryje i škodu způsobenou jejím psem. Po půl roce se pes paní Konvičkové při procházce z parku vytrhl a vběhl do cesty cyklistovi, který jel právě kolem. Cyklista se snažil psovi vyhnout, sjel z cesty, spadl z kola a způsobil si zlomeninu ruky. Po paní Konvičkové žádá nyní odškodnění za ušlý zisk ve výši 40 000 Kč, protože nemohl chodit do práce, a dále odškodnění 23 300 Kč za rozbité kolo. Kolik zaplatí pojišťovna pojistné plnění za škodu způsobenou cyklistovi psem paní Konvičkové? |
| 39368 - Paní Konvičkové praskla v jejím bytě vodovodní přívodní hadice v kuchyňské lince. Voda zničila sousedům strop, který museli vymalovat. Zároveň se ale zničila kopírka, kterou má paní Konvičková přidělenou od svého zaměstnavatele, aby mohla vykonávat svou práci doma. Kopírka stála vedle kuchyně a voda do ní natekla a kopírku poškodila. Výše škody, která je nárokována sousedy je ve výši 13 240 Kč. Škoda, kterou požaduje zaměstnavatel za zničenou kopírku je 23 450 Kč. V jaké výši pojišťovna vyplatí pojistné plnění z pojištění odpovědnosti v běžném občanském životě, u kterého je sjednána spoluúčast 500 Kč? Předpokládejte, že paní Konvičková je za vzniklé škody odpovědná. |
| 39368 - Paní Konvičková si při úklidu nedopatřením prošlápla rošt pod matrací postele. Škoda je vyčíslena na 7 642 Kč. Dostane paní Konvičková tuto částku proplacenou od pojistitele z pojištění odpovědnosti za škody v běžném občanském životě? |
| 39376 - Pan Rychlý si myslí, že sjednané úrazové pojištění je dostačující z pohledu krytí jeho rizik, protože si zjistil, že jeho úrazové pojištění má sjednaný územní rozsah po celé Evropě. Měl by mu pojišťovací zprostředkovatel navrhnout nějaké pojištění a proč? |
| 39376 - Pan Rychlý podle doporučení pojišťovacího zprostředkovatele souhlasil a sjednal si cestovní pojištění bez spoluúčasti. Pan Rychlý si způsobil 3. den pobytu těžký úraz. Poranil si rameno tak, že byla nezbytná operace, pobyt v nemocnici a převoz sanitkou do České republiky. Následné léčení trvalo 98 dnů. Pojišťovna plní dle tabulek denního odškodného u daného úrazu max. 103 dnů. Jakou částku bude muset pan Rychlý zaplatit, když operace stála 152 000 Kč, převoz sanitkou stál 73 500 Kč a pobyt v nemocnici stál 26 000 Kč? |
| 39376 - Po roce léčení úrazu oznámil lékař panu Rychlému, že bude mít definitivně omezenou hybnost ramene a tyto trvalé následky ohodnotila pojišťovna dle tabulek na 23 % tělesného poškození. Jak vysoké dostane pan Rychlý pojistné plnění za trvalé poškození, když progrese sjednaná v jeho pojištění pro případ trvalých následků úrazu, je následovná: 0,5% - 20% plnění z 1 násobku pojistné částky, 20,1% - 50% plnění z 2násobku pojistné částky, 50,1% - 75% plnění z 3násobku pojistné částky a 75,1% - 100% plnění ze 4násobku pojistné částky. |
| 39376 - Panu Rychlému byla bankou vydána platební karta. Pro držitele platební karty nabízí banka cestovní pojištění, které sjednala jako pojistník s pojistitelem. Může být pan Rychlý pojištěn v rámci více pojistných smluv cestovního pojištění? |
| 39376 - Pan Rychlý jezdí rád na kole a zeptal se pojišťovacího zprostředkovatele, jaký vliv by na pojistné plnění mělo, pokud by k úrazu došlo následkem požití alkoholu. Vyberte z níže uvedených možností správné tvrzení: |
| 39411 - Náhrada za újmu na zdraví osob zúčastněných na dopravní nehodě byla vyčíslena následovně:
za újmu na zdraví paní Novákové 180 000 Kč,
za újmu na zdraví osob jedoucích ve vozidle spolu s paní Novákovou 2 200 000 Kč,
za újmu na zdraví 3 osob jedoucích ve vozidle, se kterým se střetlo vozidlo řízené paní Novákovou 1 800 000 Kč. Škoda na vozidle, se kterým se střetlo vozidlo řízení paní Novákovou byla 200 000 Kč.
V jaké výši bude celkem vyplaceno plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla paní Novákové, pokud paní Nováková za náhradu újmy způsobené dopravní nehodou plně odpovídá, nároky byly uplatněny na pojistiteli, který pojistil odpovědnost z provozu jejího vozidla a nároky nejsou sporné? |
| 39411 - Škoda na autě paní Novákové byla vyčíslena jako totální škoda, a to ve výši 115 000 Kč. Vrak vozidla byl prodán na aukci vozidel za 12 000 Kč (cena zbytků pojištěného vozidla). Výtěžek prodeje byl vyplacen paní Novákové. V jaké výši vyplatila pojišťovna paní Novákové pojistné plnění z havarijního pojištění jejího vozidla? Při odpovědi zohledněte informace v zadání případové studie. |
| 39411 - V autě s paní Novákovou cestovaly její dvě kolegyně z práce. V souvislosti s nehodou utrpěly obě majetkovou újmu na svých osobních věcech ? notebook, mobil. Z jakého pojištění se tyto újmy budou hradit? |
| 39411 - Pokud by paní Nováková řídila pod vlivem alkoholu, jak by postupoval pojistitel v případě plnění z jejího pojištění odpovědnosti z provozu vozidla? |
| 39411 - Pokud by spolucestující s paní Novákovou byli osobami žijícími s paní Novákovou ve společné domácnosti, pak by pojistitel z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla paní Novákové: |
| 42210 - Pan Mašek se obrátil na vázaného zástupce, pana Soukupa, jelikož se v pojištění vůbec neorientuje. Pro která pojistná nebezpečí by mu měl pan Soukup doporučit sjednat pojištění? |
| 42210 - Jakou částku z ceny vozidla tvoří DPH? Počítejte s fiktivní sazbou DPH 15 %. |
| 42210 - Pan Mašek se rozhodl, že své nové vozidlo dlouhodobě půjčí svému synovi Adamovi na cesty do školy a toto bude i řádně uvedeno v technickém průkaze. Jak bude v pojistné smlouvě označen pan Mašek a jak jeho syn Adam? |
| 42210 - Pan Mašek si sjednal havarijní pojištění na celou hodnotu vozidla 649 000 Kč s DPH, bez pojištění Gap, se spoluúčastí 20 000 Kč. Po roce měl se svým vozidlem totální škodu. Obvyklá cena vozidla ke dni pojistné události byla stanovena na 480 000 Kč včetně DPH. Jak vysoké plnění obdrží pan Mašek od pojišťovny? Nezapomeňte od ceny vozidla odečíst DPH ve fiktivní výši 15 %. |
| 42210 - Pana Maška zajímá, kdo vykonává dohled nad dodržováním povinností vázaného zástupce pojišťovacího zprostředkovatele pana Soukupa. Na jaký orgán se v případě problému může pan Mašek obrátit? |
| 42227 - Paní Opatrná jedná s panem Novákem o možnosti sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a havarijního pojištění jejího skútru. Co musí pan Novák uvést v záznamu z jednání, které vedlo ke sjednání pojištění uvedených pojištění? |
| 42227 - Paní Opatrnou zajímá, co by se stalo, kdyby sjednala pouze pojištění odpovědnosti z provozu motocyklu (tedy neměla by skútr pojištěný havarijním pojištěním) a došlo by k jeho poškození při dopravní nehodě, při které byla její účast na způsobení vzniklé škody v rozsahu 50 %, stejně jako druhý účastník dopravní nehody. Škoda na skútru paní Opatrné by od pojišťovny byla vyčíslena na 30 000 Kč, škoda na vozidle druhého účastníka nehody byla vyčíslena na 80 000 Kč. Paní opatrná uplatnila nárok na pojistné plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla druhého účastníka dopravní nehody. Jaké plnění bude z tohoto pojištění paní Opatrné vyplaceno? Vycházejte z toho, že míru účasti na způsobení vzniklé škody shodný i zmíněné částky škod shodně uznali oba pojistitelé. |
| 42227 - Paní Opatrnou zajímá, co by se stalo, kdyby měla sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení) i havarijní pojištění motocyklu (havarijní pojištění se spoluúčastí 2 %, min. 2 000 Kč) a došlo by k jeho poškození při dopravní nehodě, při které by oba účastníci měli stejnou účast na způsobení vzniklé škody (tj. každý účastník v rozsahu 50 %). Škoda na skútru paní Opatrné by byla vyčíslena na 30 000 Kč, škoda na vozidle druhého účastníka nehody 80 000 Kč. Druhý účastník dopravní nehody měl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jakou maximální částku by dostala paní Opatrná vyplacenu jako plnění z obou pojištění? Vycházejte z toho, že shodná míra účasti na způsobení vzniklé škody i uvedenou výši škod na vozidlech uznali oba pojistitelé, výše škody na jejím skútru nepřesáhla hranici, kdy by se jednalo o totální škodu a paní Opatrná uplatnila jako první nárok na pojistné plnění ze svého havarijního pojištění a následně z pojištění odpovědnosti z provozu druhého účastníka dopravní nehody. |
| 42227 - Kdyby paní Opatrná nesjednala pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ? svého skútru (povinné ručení) po dobu 30 dní, jaké finanční postihy by jí dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla hrozily? Uvažujte denní příspěvek České kanceláři pojistitelů (ČKP) ve výši 8 Kč. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek neuvažujte. |
| 42227 - Ve kterém z uvedených případů by paní Opatrná dle zákona nebyla povinna mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla? |
| 42228 - Kdy vznikne panu Rychlému dle zákona povinnost sjednat havarijní pojištění? |
| 42228 - Kdy vznikne panu Rychlému dle zákona povinnost sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motocyklu? |
| 42228 - Jaká existuje možnost pro pana Rychlého, pokud nechce platit pojistné za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (motocyklu) za dobu, kdy nebude motocykl používat? Vycházejte z toho, že v pojistné smlouvě byla sjednána možnost přerušení pojištění. |
| 42228 - Pan Rychlý uvažuje o nabídce na havarijní pojištění motocyklu. S rostoucí výší spoluúčasti se snižuje cena pojistného. Pan Rychlý chce ušetřit na pojistném, ale současně se nechce v případě jakékoli pojistné události spolupodílet na škodě částkou vyšší než 15 000 Kč. Jakou nejvyšší možnou spoluúčast z níže uvedených tedy má zvolit? |
| 42228 - Pana Rychlého zajímá, jaké by bylo plnění poškozenému, kterému byla vyčíslena výše škody na 10 000 000 Kč v případě, že by se plnilo z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se sjednaným minimálním limitem pojistného plnění daným zákonem a celková výše majetkových škod u 10 poškozených byla vyčíslena na 80 000 000 Kč? U žádného účastníka by nevznikla újma na zdraví. |
| 42445 - Zájemce o pojištění by si měl uzavřít: |
| 42445 - Zájemce o pojištění se dotazuje, zda po něm někdy může zaměstnavatel požadovat náhradu způsobené škody v plné výši? |
| 42445 - Zájemce o pojištění se dotazuje, jakou výši po něm může zaměstnavatel požadovat, pokud škodu způsobí nedbalostním jednáním? |
| 42445 - Jak vysoký limit pojistného plnění z níže uvedených by měl pojišťovací zprostředkovatel navrhnout zájemci o pojištění? |
| 42445 - Jaká by byla výše poskytnutého pojistného plnění z pojištění odpovědnosti zaměstnance za předpokladu, že limit pojistného plnění v pojistné smlouvě byl pojištěným stanoven na částku 125 000 Kč, spoluúčast ve výši 10 % z výše požadované náhrady, požadovaná výše náhrady ze strany zaměstnavatele je 90 000 Kč. |
| 42451 - Pan Novák chce uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a zajímá se, zda mu pojistitel po jejím uzavření vydá nějaké osvědčení o sjednání tohoto pojištění? |
| 42451 - Pana Nováka zajímá, jaká bude výše běžného pojistného za měsíční pojistné období za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pokud roční sazba pojistného činí 7 440 Kč, bonus za bezeškodní průběh má ve výši 45 % a žádné další slevy nebo přirážky se neuplatní: |
| 42451 - Pan Novák uvažuje o sjednání pojištění čelního skla vozidla, které by uzavřel s limitem pojistného plnění 5 000 Kč. Jaké by bylo pojistné plnění, pokud by náklady na výměnu skla byly 7 000 Kč a sjednaná spoluúčast 10 %? |
| 42451 - Pana Nováka zajímá, jaký vliv na pojistné plnění z pojištění čelního skla vozidla má, pokud je toto pojištění sjednáno s limitem pojistného plnění, který se vztahuje na jednu škodnou událost: |
| 42451 - Pana Nováka zajímá, zda bude z jeho pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vyplaceno plnění na náhradu újmy vzniklé při dopravní nehodě ublížením na zdraví jemu jako řidiči vozidla a osobám spolucestujícím v jeho vozidle, pokud byla dopravní nehoda a vzniklá újma způsobena provozem tohoto vozidla: |
| 42457 - Pana Nováka zajímá, kdy dostane pojistné plnění z havarijního pojištění, zda je nějaká lhůta pro splatnost pojistného plnění: |
| 42457 - Pan Novák se obává možného podpojištění v pojistné smlouvě o havarijním pojištění. Pojistnou částku má sjednanou ve výši 100 000 Kč, ale pojistná hodnota pojištěného vozidla činí 150 000 Kč. Jaké bude pojistné plnění z havarijního pojištění při nákladech na opravu vozidla ve výši 30 000 Kč, při spoluúčasti 10 % min. 10 000 Kč a uplatnění podpojištění? |
| 42457 - Vlivem pojistné události z havarijního pojištění se sníží panu Novákovi bonus z 45 % na 35 %. Jaká bude nová výše pojistného na další pojistné období, pokud doposud platil 6 523 Kč? |
| 42457 - Pana Nováka zajímá, zda je jako účastník dopravní nehody povinen dopravní nehodu oznámit policistovi: |
| 42457 - Pan Novák by chtěl vědět, zda může havarijní pojištění po pojistné události vypovědět: |
| 44099 - Jakým způsobem lze domácnost pojistit: |
| 44099 - Pan Procházka uzavřel pojištění domácnosti, jehož předmětem je soubor movitých věcí a jiného majetku, který tvoří zařízení trvale obývané domácnosti a slouží k jejímu provozu nebo uspokojování osobních potřeb pojištěného a osob žijících s ním ve společné domácnosti. Vztahuje se tato pojistná smlouva i na věci nájemce: |
| 44099 - Pan Procházka si pojistil vlastní zařízení pronajímaného bytu i s věcmi ve sklepě na 460 000 Kč se spoluúčastí 3 000 Kč. Domácnost je uzamčena bezpečnostním zámkem a podle pojistných podmínek je limit plnění pro krádež vloupáním 250 000 Kč. Sklep je uzamčen visacím zámkem a limit plnění pro krádež vloupáním je 25 000 Kč. Byt kromě sklepa mu byl kompletně vykraden, jaké může od pojišťovny očekávat plnění: |
| 44099 - Pan Procházka ohodnotil vybavení domácnosti v bytě určeném k pronájmu na 400 000 Kč. V uzamčené neobývané místnosti má uskladněné i svoje soukromé věci, které nebude nájemce užívat, a to v celkové hodnotě 60 000 Kč. Jaká by měla být pojistná částka, na kterou by měl pronajímanou domácnost pojistit: |
| 44099 - Nájemce způsobil z nedbalosti požár, který poškodil také věci souseda. Z jakého druhu pojištění by mělo být poskytnuto pojistné plnění za poškozené věci souseda? |
| 44105 - Pojišťovna nabízí několik variant pojištění, jakou variantu byste paní Procházkové doporučili? |
| 44105 - Jakou pojistnou částku by měla paní Procházková zvolit, aby dorovnala svůj příjem, když v případě stanovení diagnózy ji bude z této částky vyplaceno 40 %? Předpokládaná doba pracovní neschopnosti bude 1 rok a po tuto dobu bude její příjem tedy činit 15 000 měsíčně (nemocenská). |
| 44105 - Víme, že čím je delší doba pojištění, tím bude vyšší pojistné, které klientka zaplatí. Na jakou dobu nelze paní Procházkové doporučit si pojištění sjednat? |
| 44105 - Paní Procházková si při uzavření pojištění závažných onemocnění zvolila pojistnou částku 800 000 Kč. Jak vysoké pojistné plnění obdrží v případě stanovení příslušné diagnózy, když víme, že ji má být vyplaceno 40 % z pojistné částky? |
| 44105 - Paní Procházková má také zájem o pojištění denního odškodného z důvodu pracovní neschopnosti z důvodu nemoci. Pro výpočet uvažujte: nemocenská dávka 500 Kč/den. Jakou minimální pojistnou částku z níže uvedených doporučíte? |
| 44231 - Je možné sjednat pojištění několika okrasných dřevin (stromů, keřů), které rostou na zahradě u chalupy, zejména pro případ poškození vichřicí nebo kroupami? |
| 44231 - Mazánkovi se dále obávají, že chalupa může být poškozena také pádem stromu ze sousedního pozemku. Paní Mazánková se tedy dotazuje, jakým způsobem je možné si majetek pojistit proti následku této škody. Pojišťovací zprostředkovatel vysvětluje, že: |
| 44231 - Pan Mazánek by chtěl vědět, v jaké výši by pojistitel poskytl plnění za škodu způsobenou povodní na pojištěném oplocení, pokud škoda bude činit 100 000 Kč: |
| 44231 - Mazánkovi by rádi věděli, kolik peněz by jim pojistitel celkem vyplatil v případě, kdy se jim do chalupy během zimy 2krát vloupají zloději a odcizí jim nejprve věci v celkové hodnotě 100 000 Kč a při druhém nahlášeném vloupání věci v celkové hodnotě 200 000 Kč. Sjednaná odčetná spoluúčast pro případ krádeže činí 1 000 Kč z výše majetkové újmy (škody). |
| 44231 - Pojištění proti povodni je sjednáno s limitem pojistného plnění ve výši 300 000 Kč pro všechny pojistné události nastalé v průběhu jednoho pojistného roku. Mazánkovi by rádi věděli, co pro ně sjednání tohoto limitu přesně znamená. Pojišťovací zprostředkovatel vysvětluje, že pokud například v měsíci červnu dojde k první povodni a Mazánkovi obdrží pojistné plnění ve výši 200 tis. Kč, pak mu pojistitel za případné škody vzniklé působením povodně v dalších měsících téhož pojistného roku vyplatí plnění maximálně ve výši: |
| 44238 - Pan Kulík pojišťovacímu zprostředkovateli sdělil, že dům jako celek, včetně jeho apartmánu, je zároveň pojištěný u jiného pojistitele pojistnou smlouvou, kterou uzavřelo společenství vlastníků jednotek. Jde tedy o množné pojištění, přičemž součet pojistných částek z obou smluv je vyšší než pojistná hodnota apartmánu (vícenásobné pojištění). Ptá se, jak by v případě vzniku fatální pojistné události jednotliví pojistitelé postupovali. Pojišťovací zprostředkovatel mu vysvětluje, že: |
| 44238 - Pojišťovací zprostředkovatel pana Kulíka seznámil s tím, že součástí pojistné ochrany jsou i tzv. zachraňovací náklady. Pana Kulíka zajímá, jak se tyto náklady hradí. Pojišťovací zprostředkovatel mu vysvětluje, že zachraňovací náklady se hradí: |
| 44238 - Pan Kulík se ptá, v jaké výši by za něj z pojištění odpovědnosti pojistitel nahradil újmu vzniklou na apartmánu pod ním, kterou by pan Kulík zavinil porušením své právní povinnosti a kdy by vyčíslená reálná újma činila 1 000 000 Kč. |
| 44238 - Pan Kulík projevil zájem i o pojištění proti zatečení atmosférických srážek a ptá se, kolik by z jeho pojistné smlouvy činilo maximální pojistné plnění v případě zatečení do jeho garážového stání v suterénu domu, pokud by vzniklá výše škody činila 20 000 Kč, přičemž podpojištění by nebylo prokázáno. |
| 44238 - Pana Kulíka zajímá, kdo může učinit oznámení vzniku pojistné události. Pojišťovací zprostředkovatel mu vysvětlil, že pojistiteli může oznámit pojistnou událost: |
| 44257 - Pojišťovací zprostředkovatel nabídne panu Smolovi k poskytnutému úvěru ještě pojištění. Při provádění analýzy se zjistí, že pan Smola má sjednáno rizikové životní pojištění pro případ smrti v důsledku úrazu nebo nemoci. Jaká další rizika by si měl ještě pan Smola pojistit alespoň na dobu splácení úvěru? |
| 44257 - Které z níže uvedených pojištění je vhodné klientovi nabídnout, když pojišťovací zprostředkovatel při analýze potřeb dále zjistí, že pan Smola není majitelem žádného koně a jediné vozidlo v rodině vlastní manželka, která má sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla? |
| 44257 - Klient dále v průběhu jednání pojišťovacímu zprostředkovateli sdělí, že ho čeká již naplánovaná operace nohy s krátkodobou hospitalizací v nemocnici. Pojišťovací zprostředkovatel: |
| 44257 - Pojišťovací zprostředkovatel nabídne klientovi pojištění pro případ úrazu s denním odškodným ve výši 500 Kč/den, vyplácené od prvního dne léčení. V jaké výši bude pojistné plnění v případě léčby úrazu po dobu 7 dní? |
| 44257 - Pojistné plnění v případě pojištění pracovní neschopnosti činí 500 Kč/den s karenční dobou 30 dní. Jaké bude celkové pojistné plnění v případě pracovní neschopnosti, která trvala 136 dní? |
| 44286 - V jaké celkové výši vyplatil pojistitel z pojištění odpovědnosti z provozu motocyklu pana Rychlého pojistná plnění na náhradu škod na svodidlech, dopravním značení a vozidle druhého účastníka dopravní nehody? |
| 44286 - Má pojistitel, který poskytl pojistné plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla možnost nárokovat po panu Rychlém náhradu toho, co za něho zaplatil? |
| 44286 - V jaké výši bylo vyplaceno z havarijního pojištění pana Rychlého pojistné plnění, pokud byly podle zadání plně uznány veškeré nároky a pan Rychlý nejdřív uplatnil nárok na pojistné plnění ze svého havarijního pojištění? |
| 44286 - Do jaké lhůty ode dne, kdy bylo oprávněnou osobou uplatněno právo na plnění z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je pojistitel povinen ukončit šetření pojistné události a sdělit panu Rychlému (jako poškozenému) výši pojistného plnění, případně mu podat písemné vysvětlení k nárokům, které byly zamítnuty nebo které byly sníženy, anebo u kterých nebylo možné ve stanovené lhůtě ukončit šetření? |
| 44286 - Pokud by pojistitel v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla neukončil šetření pojistné události v zákonné lhůtě ani nesdělil panu Rychlému vysvětlení k nárokům, které byly pojistitelem zamítnuty, nebo u kterých bylo plnění sníženo, nebo u kterých nebylo možné šetření ukončit, vznikne panu Rychlému (jako poškozenému) dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vůči pojistiteli z tohoto důvodu nějaký zvláštní nárok? |
| 44289 - Úvěrová společnost nabízí panu Spořivému jedinou variantu spotřebitelského úvěru pro financování koupě motocyklu a podmiňuje sjednání úvěrové smlouvy současně sjednáním pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a sjednáním pojištění schopnosti úvěr splácet, což ovšem panu Spořivému přijde zbytečné vzhledem k rezervám, které má. Chce názor pana Nováka na tuto nabídku. Pojišťovací zprostředkovatel by pana Spořivého měl v takovém případě upozornit, že: |
| 44289 - Které pojištění (kromě pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) by měl panu Spořivému vzhledem k jeho potřebám dále nabídnout pojišťovací zprostředkovatel? |
| 44289 - Pan Spořivý uvažuje o nabídce na havarijní pojištění motocyklu. S rostoucí výší spoluúčasti se snižuje pojistné. Pan Spořivý chce ušetřit na pojistném, ale současně se nechce v případě jakékoli pojistné události spolupodílet na škodě částkou vyšší než 15 000 Kč. Jakou nejvyšší možnou spoluúčast z níže uvedených má tedy zvolit? |
| 44289 - Pokud by měl pan Spořivý sjednáno povinné ručení s minimálními limity pojistného plnění stanovené zákonem a způsobil nehodu, při které by byla způsoben újma na zdraví a byla uplatněna náhrada nákladů léčení hrazených ze zdravotního pojištění (tzv. regres zdravotní pojišťovny) pro osobu A 20 mil. Kč a pro osobu B 20 mil. Kč, jaké pojistné plnění by pojišťovna mohla v tomto případě vyplatit? Uvažujte, že nároky by byly uznané v plné výši. |
| 44289 - Pokud by měl pan Spořivý sjednáno povinné ručení s minimálními limity pojistného plnění stanovenými zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a způsobil by nehodu, při které došlo ke škodě na věcech osoby A ve výši 20 mil. Kč a osoby B ve výši 20 mil. Kč, jaká by byla maximální výše plnění z tohoto pojištění? |
| 44431 - Automobil předala paní Nováková do servisu k opravě. V rámci zkušební jízdy byl opravený automobil poškozen zaviněným jednáním autoservisu. Autoservis má sjednáno pojištění odpovědnosti za převzaté věci, způsobené jejich provozem. Z jakého pojištění bude paní Novákové poskytnuto pojistné plnění na náhradu vzniklé škody? |
| 44431 - V autě s paní Novákovou cestovala její dcera s vnučkou, které s ní nesdílí společnou domácnost. Při dopravní nehodě byl poškozen kočárek ve vlastnictví dcery paní Novákové, který byl umístěn v zavazadlovém prostoru automobilu. Způsobená škoda činí 17 000 Kč. Z jakého pojištění by mělo být poskytnuto pojistné plnění na náhradu vzniklé škody? |
| 44431 - V jaké celkové výši bude pojistitelem z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla poskytnuto poškozeným pojistné plnění na náhradu újmy vzniklé z této dopravní nehody, pokud: 1) škoda na vozidle paní Novákové činí 120 000 Kč, 2) škoda na majetku dcery paní Novákové činí 42 000 Kč, 3) újma na zdraví paní Novákové, její dcery a vnučky činí celkem 1 300 000 Kč, 4) újma na zdraví dalších poškozených osob, cestujících v autobuse činí celkem 15 200 000 Kč, 5) újma na zdraví řidiče autobusu činí 500 000 Kč. |
| 44431 - Jaké minimální částce musí odpovídat limit pojistného plnění, sjednaný v pojistné smlouvě o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k předmětnému autobusu MHD, za újmy vzniklé ublížením na zdraví nebo usmrcením v pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel? |
| 44431 - Paní Nováková utrpěla při dopravní nehodě újmu na zdraví. Náklady na její léčbu, vynaložené na zdravotní péči, hrazené z veřejného zdravotního pojištění, se z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla viníka nehody zdravotní pojišťovně: |
| 44443 - Z jakého pojištění bude paní Novákové poskytnuto pojistné plnění na náhradu škody na vozidle paní Novákové ve výši 85 000 Kč a pojistné plnění na náhradu újmy na jejím zdraví ve výši 112 000 Kč, které vznikly při uvedené dopravní nehodě? |
| 44443 - Pan Dlouhý dostal pokutu za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a zároveň mu Česká kancelář pojistitelů vyměřila příspěvek do garančního fondu ve výši 65 Kč denně za každý den, kdy byla porušena povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a náklady na uplatnění vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Kolik pan Dlouhý zaplatí České kanceláři pojistitelů za 62 dní, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla? |
| 44443 - Musí být v případě této nehody přivolána Policie ČR? |
| 44443 - Pokud by tato dopravní nehoda nepodléhala oznámení Policii ČR, jaké dokumenty by paní Nováková byla povinna předložit při uplatnění práva na pojistné plnění? |
| 44443 - Paní Nováková převážela v automobilu svého psa, který byl ve schránce pro psy v zavazadlovém prostoru a utrpěl při této dopravní nehodě zranění. Za jeho léčbu vynaložila paní Nováková náklady ve výši 40 000 Kč. Jaká bude výše plnění, kterou Česká kancelář pojistitelů poskytne paní Novákové na náhradu vzniklých újem, které je pan Dlouhý povinen uhradit, pokud paní Novákové vznikla dále újma ve výši 39 000 Kč na převáženém majetku (notebook, mobilní telefon), újma na zdraví ve výši 112 000 Kč a škoda na jejím vozidle ve výši 85 000 Kč? |
| 44459 - Pan Souček se rád potápí s přístrojem, má kurz potápění a velmi kvalitní potápěčskou výstroj. Ptá se pojišťovacího zprostředkovatele, zda mu cestovní pojištění, které chtějí uzavřít, kryje i rizika s tímto sportem spojená? |
| 44459 - Když přijeli Součkovi do hotelu, ponechali si zavazadla v autě a šli se ubytovat. Po návratu zjistili, že auto bylo vykradeno a chybí jim 2 zavazadla. Bude jim poskytnuto pojistné plnění z cestovního pojištění? Domnívají se, že pojišťovací zprostředkovatel říkal, že jsou pojištěni na všechny události v zahraničí: |
| 44459 - Dcera manželů (8 let) Součkových při běhání po hotelové hale rozbila vystavenou historickou porcelánovou vázu. Škoda byla vyčíslena na 10 000 ?. Kurz je počítán: 1 ? je 25 Kč. Pojistné plnění bude poskytnuto ve výši: |
| 44459 - Pan Souček se vydal na projížďku na kole. Bohužel nezvládl řízení a naboural do skály. Při pádu se mu rozbila helma a zlomil si obratel. Přijela záchranná služba, odvezla ho do nemocnice, kde bylo konstatováno, že bude muset být přepraven sanitkou do České republiky. Paní Součková zjišťuje, zda bude náklady platit pojišťovna. Co se paní Součková dozví? |
| 44459 - Za ošetření, pobyt v nemocnici a převoz do České republiky bylo vyúčtováno v přepočtu 364 000 Kč. Jaká bude výše pojistného plnění z cestovního pojištění? |
| 44759 - Jednatele společnosti zajímá, zda by v případě pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojistitel poskytl plnění, pokud by škodu provozem vozidla během výuky způsobil žák autoškoly, tzn. osoba bez příslušného řidičského oprávnění: |
| 44759 - Jednatele společnosti zajímá, jakou výši bude mít běžné pojistné za pojistné období 1 měsíc za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla u motocyklu v případě, že základní roční sazba pojistného pro motocykl činí 1 080 Kč, koeficient za provoz autoškoly je 1,5 a žádné další slevy nebo přirážky se neuplatní: |
| 44759 - Společnost uvažuje i o sjednání havarijního pojištění nového motocyklu v ceně 300 000 Kč bez DPH s doplňkovým úrazovým pojištěním řidiče a přepravované osoby. Jaké bude běžné pojistné za měsíční pojistné období za havarijní i doplňkové úrazové pojištění, pokud za havarijní pojištění je základní roční sazba 15 % z ceny motocyklu (bez DPH), koeficient za provoz autoškoly je 1,5, roční sazba pojistného za úrazového pojištění je 150 Kč na jednu osobu a na motocyklu mohou jet nejvýše dvě osoby. Žádné další slevy nebo přirážky se při výpočtu pojistného neuplatní: |
| 44759 - Jednatele společnosti zajímá, zda se z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla hradí újma, kterou by utrpěl žák autoškoly jako řidič vozidla, jehož provozem byla škoda způsobena: |
| 44759 - Jednatele společnosti zajímá, kdo je v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojištěným: |
| 44765 - Bude z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla paní Novotné vyplaceno plnění na úhradu škody na vozidle jejího partnera a na úhradu újmy vzniklé jejímu partnerovi ublížením na zdraví? |
| 44765 - Vozidlo paní Novotné bylo při této škodné události zcela zničeno. Paní Novotná nechala vozidlo ekologicky zlikvidovat a následně na její žádost příslušný obecní úřad vyřadil vozidlo z provozu. Kdy skončí pojištění odpovědnosti z provozu jejího vozidla? |
| 44765 - Vozidlo paní Novotné bylo při uvedené škodné události zcela zničeno, došlo k tzv. fyzické totální škodě. V jaké výši bude pojistitelem vyplaceno paní Novotné pojistné plnění z havarijního pojištění jejího vozidla, pokud při uzavření pojistné smlouvy byla pojistná částka stanovena ve výši 400 000 Kč, a obecná cena vozidla v okamžiku pojistné události byla 200 000 Kč? |
| 44765 - Ještě před zmiňovanou nehodou došlo k poškození vozidla paní Novotné následkem střetu se zvířetem na pozemní komunikaci. Vozidlo si paní Novotná následně nechala opravit v servisu a cena opravy vozidla byla vyčíslena na 120 000 Kč. Jaká byla výše pojistného plnění vyplacená pojistitelem z doplňkového pojištění pro případ střetu se zvěří? |
| 44765 - V kterém z uvedených případů by pojistitel mohl po paní Novotné žádat náhradu toho, co za ni na základě pojištění odpovědnosti z provozu vozidla plnil? |
| 39091 - Firma AUTO SMILE se zajímá o komplexní živelní pojištění majetku (nemovitý i movitý). Co musí pojišťovací zprostředkovatel dále kromě hodnoty nemovitosti a vybavení servisu zjistit, aby mohl určit pojistnou hodnotu pro pojištění majetku? |
| 39091 - Firmu AUTO SMILE zajímá, zda-li by se její nemovitosti daly pojistit pouze na pojistnou částku 6 mil. Kč, jelikož se neobává úplného zničení. Co by se stalo v případě pojistné události s výší škody 555 000 Kč? Jaké by bylo pojistné plnění, kdyby pojištění bylo takto sjednáno a pojistitel uplatnil podpojištění? Uvažujte, že pojistitel uplatňuje definici podpojištění, stejně jako je upravena v občanském zákoníku. |
| 39091 - Firma AUTO SMILE požaduje pojištění přerušení provozu na dobu 6 měsíců. Jakou výši pojistné částky pro toto riziko samostatný zprostředkovatel tedy navrhne? Uvažujte, že variabilní náklady firmy, vzhledem k tomu, že se jedná o autoservis, jsou zanedbatelné. |
| 39091 - Jak dlouho musí pojišťovací zprostředkovatel uchovávat záznamy a dokumenty vztahující se ke poskytování pojištění, nabídce a záznamech komunikace s firmou AUTO SMILE, pokud k uzavření pojistné smlouvy nedojde? |
| 39091 - Firma AUTO SMILE se zajímá také o pojištění odpovědnosti z výkonu povolání pro její zaměstnance. Ve kterém z uvedených parametrů se mimo jiné budou lišit sjednaná pojištění u automechaniků a administrativních pracovnic, pokud uvažujeme, že plat mají všichni dle zadání? |
| 39097 - V případě, že by pan Spravedlivý zvolil variantu, že bude advokacii vykonávat samostatně, které pojištění je povinen sjednat? |
| 39097 - V případě, že bude pan Spravedlivý vykonávat advokacii jako zaměstnanec v zavedené právnické firmě, které pojištění je pro něj v této situaci vhodné? |
| 39097 - Předpokládejme, že Česká advokátní komora požaduje pro samostatného advokáta minimální limit pojistného plnění 5 mil. Kč a pro každého společníka ve sdružení minimální limit pojistného plnění 3 mil. Kč násobený počtem všech společníků sdružení, a to u každého společníka sdružení. Pokud by pan Spravedlivý chtěl advokacii vykonávat jako společník sdružení se dvěma dalšími advokáty, jak by se změnil jeho minimální limit pojistného plnění oproti tomu, kdyby advokacii vykonával samostatně? Minimální limit pojistného plnění by byl: |
| 39097 - V případě, že by pan Spravedlivý začal pracovat jako zaměstnanec v zavedené právnické firmě a svým jednáním v souvislosti s advokacií způsobil újmu klientovi ve výši 500 000 Kč, v jaké výši by na něm mohla být požadována škoda? |
| 39097 - V případě, že by se pan Spravedlivý rozhodl vykonávat advokacii samostatně, jaká by pro něj byla možná alternativa, pokud by mu nevyhovovala individuální nabídka pojištění odpovědnosti za škody u žádné z pojišťoven? |
| 39103 - Proti kterým dalším z níže uvedených živelních pojistných nebezpečí by mohl firmě SIKULA pojišťovací zprostředkovatel pojištění doporučit? |
| 39103 - Při analýze stávajícího pojištění pojišťovací zprostředkovatel zjistil, že budovy společnosti SIKULA jsou pojištěny na částku 7 380 000 Kč. Riziko podpojištění je v pojistných podmínkách upraveno stejně jako v občanském zákoníku. Co musí v tomto případě pojišťovací zprostředkovatel firmě sdělit o uplatnění podpojištění? |
| 39103 - Při analýze stávajícího zajištění pojišťovací zprostředkovatel zjistil, že pojištění odpovědnosti za škody způsobené při výkonu povolání mají zaměstnanci limit pojistného plnění 90 000 Kč. Je tento limit dostačující? |
| 39103 - Firma SIKULA se zajímá o pojištění přerušení provozu na dobu 4 měsíců. Jakou výši pojistné částky pro toto pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel navrhnout? |
| 39103 - Jak dlouho musí pojišťovna uchovávat záznamy a dokumenty vztahující se k poskytování pojištění, nabídce a záznamy komunikace s firmou SIKULA, pokud dojde k uzavření pojistné smlouvy? |
| 39252 - V jakém vztahu budou vůči sobě pojistné smlouvy uvedené v zadání případové studie? |
| 39252 - Jaká by měla být doporučená doba individuálního požadovaného pojištění odpovědnosti? |
| 39252 - Jaká bude maximální možná vyplacená částka z jedné pojistné události při ponechání stávající pojistné smlouvy a uzavření nové individuální pojistné smlouvy dle požadavků zadavatele? U individuální pojistné smlouvy počítejte se spoluúčastí 10 000 Kč. |
| 39252 - Pan Novotný ukončil tuto individuální pojistnou smlouvu jeden rok po dokončení stavby a následně po 2 letech by vznikla škoda ve výši 500 000 Kč. Při šetření se prokázalo, že příčinou vzniku škody byl chybný projekt. Jaké by bylo plnění z pojištění profesní odpovědnosti pana Novotného? Uvažujte, že individuální pojistná smlouva je stejně jako pojistná smlouva v rámci profesní komory uzavřena na principu claims made. |
| 39252 - Které z níže uvedených podnikatelských pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel panu Novotnému s ohledem na jeho činnost architekta zejména doporučit? |
| 39300 - Zákazník oslovil pojišťovacího zprostředkovatele s tím, že by rád vyřešil riziko občasných nehod ve svém skladu, kdy zaměstnanci svou nepozorností poškodí palety s již hotovými produkty připravenými k expedici. Dle sdělení zákazníka se nejedná o nijak časté a velké škody a zpravidla je řeší s jednotlivými zaměstnanci interní škodní komise. Zákazník se ale jednak nechce při řešení náhrady škody spoléhat na aktuální finanční situaci zaměstnance, který zrovna škodu způsobil, a jednak by pojištěním chtěl chránit i zaměstnance samotné v rámci programu interních benefitů. Jaké pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel zákazníkovi v tomto případě doporučit? |
| 39300 - Zákazník si přeje sjednat pojistnou smlouvu, v níž by figuroval jako pojistník a jeho zaměstnanci jako pojištění. Na jaké informace uvedené v úvodním zadání by se měl pojišťovací zprostředkovatel podrobněji zaměřit, aby mohl poptat nabídky pojištění odpovědnosti zaměstnanců od jednotlivých pojistitelů? |
| 39300 - Klíčovou skupinu zaměstnanců pro zákazníka představují jeho technici, neboť si uvědomuje, že se jedná o zkušené a kvalifikované zaměstnance, kterých je na současném trhu práce nedostatek. Tomu odpovídá i jejich průměrný hrubý měsíční příjem, který se pohybuje okolo 80 000 Kč. Zákazníkovi velmi záleží na tom, aby zrovna tito zaměstnanci byli řádně pojištěni, a to i s ohledem na skutečnost, že by v důsledku jejich pochybení mohly společnosti vzniknout poměrně značné škody. Jaký minimální limit pojistného plnění pro každého jednotlivého technika by měl pojišťovací zprostředkovatel zákazníkovi doporučit? |
| 39300 - Zákazník je spokojen s jednou z nabídek předložených pojišťovacím zprostředkovatelem a rozhodl se pojištění odpovědnosti svých zaměstnanců sjednat u příslušného pojistitele. Konkrétně ho zaujala nabídka na uzavření pojistné smlouvy na dobu tří let s ročním pojistným ve výši 750 000 Kč. Je pojišťovací zprostředkovatel v tomto případě povinen vyhotovit záznam z jednání dle ust. § 79 zákona o distribuci pojištění a zajištění? |
| 39300 - Pojistná smlouva byla nakonec uzavřena dne 15. prosince s počátkem pojištění od 1. ledna následujícího roku. Hned v prvním měsíci trvání pojištění uplatnila společnost u pojistitele značný počet škodných událostí. Pojistitel se vzhledem k vysoké škodní frekvenci a nepříznivému škodnému průběhu rozhodl pojištění vypovědět, a to v souladu s ust. § 2805 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě dvou měsíců ode dne uzavření pojistné smlouvy, s osmidenní výpovědní dobou. Výpověď pojistitel odeslal ve středu 9. ledna, doručena pojistníkovi byla v pátek 11. ledna. K jakému dni pojištění zanikne? |
| 39428 - Která z následujících informací bude pro pojišťovacího zprostředkovatele stěžejní pro učinění nabídky pojištění bytového domu pro zákazníka? |
| 39428 - Předseda představenstva se zajímá také o možnost pojištění odpovědnosti družstva jako vlastníka bytového domu. Pojišťovací zprostředkovatel vysvětlí předsedovi představenstva, že: |
| 39428 - Pojistná částka bytového domu byla stanovena na 30 000 000 Kč a sazba pojistného činí 0,1 % z pojistné částky. Dále je rovněž požadováno pojištění odpovědnosti vlastníka bytového domu na limit plnění 10 000 000 Kč, kde je sazba 0,2 %. Koeficient slevy při spoluúčasti 5 000 Kč pro pojištění majetku činí 0,9 (tj. 10 %). Jaká bude výše ročního pojistného za uvedená pojištění majetku se spoluúčastí 5 000 Kč a pojištění odpovědnosti? |
| 39428 - Předseda představenstva navrhl, že pojistnou smlouvu za bytové družstvo rovnou na místě podepíše. Co v takovém případě pojišťovací zprostředkovatel učiní? |
| 39428 - Pojišťovací zprostředkovatel od předsedy představenstva zjistil, že pojistná smlouva pojištění bytového domu družstva sjednaná u jiné pojišťovny byla uzavřena dne 31. 7. 2018 na dobu neurčitou s pojistným obdobím jednoho roku. Kdy musí doručit bytové družstvo výpověď jiné, stávající pojišťovně, aby toto pojištění zaniklo ke dni 31. 7. 2019? Uvažujme, že jednání předsedy představenstva a pojišťovacího zprostředkovatele probíhá dne 28. 5. 2019. V pojistné smlouvě ani v pojistných podmínkách nejsou ujednány žádné podmínky týkající se výpovědi pojistné smlouvy. |
| 39434 - Co by měl pro účely ohodnocení pojistného rizika a stanovení výše pojistného především pojišťovací zprostředkovatel zjistit od pana Nováka, aby mohl řádně učinit nabídku podnikatelského pojištění majetku a odpovědnosti? |
| 39434 - Která z následujících majetkových pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel doporučit zákazníkovi, pokud předmětem podnikatelské činnosti pana Nováka jsou návrhy reklamních předmětů a související poradenství a na základě nájemní smlouvy využívá prostory jedné kanceláře v malé administrativní budově ve své obci, v kanceláři má pouze vlastní počítač, tiskárnu a kancelářský nábytek? |
| 39434 - Pan Novák se ptá, zda není možné uzavřít pojistnou smlouvu i jiným způsobem, než je osobní setkání a podpis pojistné smlouvy na místě setkání. V pojistných podmínkách ani v pojistné smlouvě není ujednána ohledně vzniku pojištění žádná odchylka od občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb.). Pan Novák nemá zřízen zaručený elektronický podpis. Pojišťovací zprostředkovatel panu Novákovi poradí následovné: |
| 39434 - Pan Novák by si rád uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu z výkonu své podnikatelské činnosti. Předpokládá, že svým obchodním partnerům může v případě jeho pochybení způsobit újmu ve výši maximálně 2 000 000 Kč, přičemž není ochoten akceptovat spoluúčast vyšší, než 5 000 Kč a zároveň požaduje co nejnižší roční pojistné. Předpokládané roční příjmy z podnikatelské činnosti pana Nováka činí 1 500 000 Kč. Pojišťovací zprostředkovatel představil panu Novákovi nabídku od tří pojišťoven. Výše pojistného u pojišťovny A činí 10 000 Kč, spoluúčast 5 000 Kč. Pojistné u pojišťovny B činí 8 000 Kč, spoluúčastí 2 % z předpokládaných příjmů. Pojistné u pojišťovny C činí 9 500 Kč, spoluúčast činí 10 % z pojistného plnění. Nabídka které pojišťovny nejlépe vyhovuje výše uvedenému požadavku a potřebám pana Nováka? |
| 39434 - Vůči panu Novákovi uplatnil obchodní partner nárok na náhradu škody. Škodu vyčíslil na částku 839 200 Kč. Tuto výši škody budeme považovat pro účely této případové studie za nespornou. Při šetření pojistné události likvidátor pojišťovny zjistil, že se na vzniku škody částečně podílel i poškozený. Na základě šetření byl určen a všemi stranami akceptován podíl poškozeného na způsobené škodě 40 %, vyčíslená výše škody byla nesporná. Limit pojistného plnění byl v pojistné smlouvě stanoven ve výši 2 000 000 Kč, spoluúčast pana Nováka (pojištěného) na pojistném plnění na 5 000 Kč. Jaká bude výše pojistného plnění? |
| 39440 - Kterou z níže uvedených informací o sobě musí pojišťovací zprostředkovatel zákazníkovi sdělit před sjednáním pojištění? |
| 39440 - Pojišťovna Zariskuj, a. s., v rámci produktu podnikatelského pojištění živnostníků nabízí v rámci pojištění movitých věcí mimo jiné pojištění elektroniky, pojištění strojních zařízení, pojištění skel, pojištění finančních ztrát a pojištění strojních zařízení. Které z těchto pojištění pojišťovací zprostředkovatel nedoporučí panu Machrovi jako součást jeho podnikatelského pojištění? |
| 39440 - Pojišťovací zprostředkovatel pojišťovny Zariskuj, a. s., nabídl panu Machrovi produkt komplexní pojištění podnikatelů, který zahrnuje majetková pojištění, pojištění dalších finančních ztrát a pojištění odpovědnosti. Pojistné za majetková pojištění, která jsou součástí produktu, je ve výši 18 000 Kč ročně, za pojištění dalších finančních ztrát je ve výši 6 000 Kč ročně a za pojištění odpovědnosti je ve výši 20 000 Kč ročně, přičemž spoluúčast zákazníka byla nabídnuta v nejnižší možné výši 5 000 Kč. Pan Machr ale považuje výši pojistného za příliš vysokou, chtěl by platit nejvíce 40 000 Kč ročně za všechna pojištění. Pojišťovací zprostředkovatel informoval zákazníka, že pokud by navýšil svou spoluúčast, pojistné by bylo nižší. Uvažujeme-li, že za každé navýšení spoluúčasti o částku 1 000 Kč upravuje pojišťovna výši pojistného o 2 % směrem dolů, jaká by musela být výše spoluúčasti, aby výše pojistného nepřesáhla 40 000 Kč ročně? Spoluúčast lze upravit jenom o násobky částky 1 000 Kč. |
| 39440 - Pojišťovací zprostředkovatel je na základě smlouvy s pojišťovnou Zariskuj, a. s., oprávněn přijímat od zákazníků pojistné. Může pojišťovací zprostředkovatel sdělit panu Machrovi pro úhradu pojistného svůj běžný podnikatelský účet, ze kterého pojišťovací zprostředkovatel hradí např. své daně, poplatky a odvody? |
| 39440 - Pan Machr způsobil svému obchodnímu partnerovi škodu ve výši 100 000 Kč. Pro účely této případové studie budeme považovat za nespornou jak existenci povinnosti pana Machra škodu nahradit, tak výši škody. Pan Machr bohužel nestihl vypovědět předcházející pojištění u pojišťovny Neriskuj, a. s., tak, aby zaniklo nejpozději den před počátkem nového pojištění sjednaného u pojišťovny Zariskuj, a. s. Obě pojištění byla platná a účinná v čase pojistné události. Limit pojistného plnění pojištění odpovědnosti u pojišťovny Neriskuj, a. s., byl sjednán ve výši 600 000 Kč, u pojištění odpovědnosti sjednaného u pojišťovny Zariskuj, a. s., ve výši 1 000 000 Kč. Obě pojištění byla sjednána s nulovou spoluúčastí. Pan Machr uplatnil svůj nárok na pojistné plnění u pojišťovny Zariskuj, a. s., kterou také informoval, že má ještě stále v platnosti pojištění u pojišťovny Neriskuj, a. s. Jakým způsobem se pojišťovny Neriskuj, a. s., a Zariskuj, a. s., vypořádají? |
| 39464 - Na trhu existuje podnikatelský produkt All risks (pojištění proti všem rizikům, která nejsou vyloučena) pro pojištění majetku. Byl by takový produkt pro pana Jiřího vhodný? |
| 39464 - Doporučil byste panu Jiřímu další pojistné krytí, aby měl co nejširší pojistnou ochranu při výkonu své podnikatelské činnosti? |
| 39464 - Pan Jiří si přeje sjednat pojištění vlastního nářadí a elektronického zařízení (osobní počítač a mobilní telefon) pro případ odcizení. Vybraný pojistitel stanovil sazbu pojistného ve výši 5 promile. Jaká bude výše výsledného pojistného? |
| 39464 - Jste jako pojišťovací zprostředkovatel povinen uchovávat záznamy a dokumenty, které se vztahují ke komunikaci s panem Jiřím jako zákazníkem (zájemcem o pojištění), pokud nebude pojistná smlouva uzavřena? |
| 39464 - Pan Jiří si na nové pojistné smlouvě sjednal pro pojištění majetku spoluúčast 10 %, minimálně však 10 000 Kč. Vznikne pojistná událost s celkovou škodou ve výši 80 000 Kč. Jaké pojistné plnění panu Jiřímu náleží? |
| 42229 - Který typ pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel firmě AUTOSALON doporučit kromě živelního pojištění majetku a pojištění odpovědnosti za škodu v základním rozsahu? |
| 42229 - Které z níže uvedených pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel nabídnout zaměstnancům firmy AUTOSALON s ohledem na rizika, která jim v zaměstnání hrozí? |
| 42229 - Pro pojištění nových motorových vozidel (vedených jako zásoby) firma AUTOSALON vyžaduje pojištění na zlomkovou hodnotu jedné čtvrtiny z pojistné částky. Pojištění se tedy vztahuje na čtvrtinu hodnoty zásob a nejedná se o podpojištění. Tato zlomková hodnota je současně maximálním limitem plnění pro jednu pojistnou událost. Za celkové pojistné období (1 rok) je možné vyčerpat celou pojistnou částku (8 mil. Kč). Spoluúčast je stanovena na 5 % minimálně však 5 000 Kč. Jaká je tedy v tomto případě maximální možná vyplacená částka od pojistitele z jedné pojistné události? |
| 42229 - Pojištěná firma AUTOSALON převzala do opravy vozidlo. Při zkušební jízdě způsobil zaměstnanec pojištěné firmy dopravní nehodu, při které poškodil převzaté opravené vozidlo a zároveň vozidlo jiného účastníka provozu.
Na převzatém opravovaném vozidle vznikla škoda ve výši 120 000 Kč.
Druhému účastníku dopravní nehody vznikla škoda na vozidle ve výši 100 000 Kč.
Pro obě vozidla bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla.
Pojištěná firma AUTOSALON má sjednáno připojištění odpovědnosti za věci převzaté za účelem opravy, úpravy či údržby. Pro případné škody vzniklé při zkušebních jízdách mimo provozovnu je sjednán sublimit plnění 50 000 Kč a spoluúčast 5 000 Kč.
Pro účely této studie uvažujme, že jak z pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, tak ze smluvního pojištění za věci převzaté firmy AUTOSALON bylo plněno v maximálním možném rozsahu a není dán žádný důvod postihu pojistitele.
Jakou škodu může firma AUTOSALON požadovat po zaměstnanci? Uvažujme, že zaměstnanec má průměrný výdělek 30 000 Kč/měs. |
| 42229 - Které z uvedených pojištění by měl firmě AUTOSALON doporučit pojišťovací zprostředkovatel pro řešení časově a finančně nákladných nesrovnalostí a sporů s klienty, zaměstnanci a sousedským servisem, který firmě opravuje na zakázku ojetá vozidla? |
| 42281 - Při analýze stávající pojistné smlouvy pojištění ordinace pana Zubatého pojišťovací zprostředkovatel zjistil rozdíl mezi pojistnou hodnotou pojištěného majetku (1 050 000 Kč) a pojistnou částkou uvedenou v pojistné smlouvě (1 500 000 Kč) a současně skutečnost, že pan Zubatý žije v domnění, že má pojištěny i vnitřní součásti zrekonstruované ordinace, do kterých investoval 200 000 Kč. To však v pojistné smlouvě ani v pojistných podmínkách není uvedeno. Kterou z níže uvedených možností by měl pojišťovací zprostředkovatel doporučit panu Zubatému v této situaci? |
| 42281 - Pana Zubatého zajímá, za jakou částku by byl odpovědný, pokud by jeho zdravotní sestra, kterou zaměstnává, způsobila v ordinaci majetkovou újmu třetí osobě? Uvažujte, že škoda byla vyčíslena na 200 000 Kč. |
| 42281 - Pan Zubatý plánuje, že by na 6?8 měsíců vycestoval do zahraničí, uvažuje tedy o zrušení/přerušení pojištění profesní odpovědnosti, jelikož v té době nebude vykonávat zubařskou praxi. Do ordinace bude docházet zdravotní sestra a vyřizovat objednávky pacientů a v akutních případech přeobjednání k náhradnímu lékaři. Po návratu z cest se pan Zubatý plánuje vrátit ke své standardní stomatologické praxi. Co by mu v tomto případě měl pojišťovací zprostředkovatel doporučit? Uvažujte, že pojistná smlouva o pojištění profesní odpovědnosti pana Zubatého je uzavřena na principu claims made. |
| 42281 - Pan Zubatý má ve svém pojištění profesní odpovědnosti sjednán maximální limit 2 000 000 Kč. K tomuto limitu za základní pojištění se váže sublimit plnění náhrady nemajetkové újmy ve výši 45 % z maximálního limitu. Po diskuzích s kolegy zubaři o možných škodách by pan Zubatý chtěl mít náhradu nemajetkové újmy pojištěnou minimálně na částku 1 500 000 Kč. Jakou částku by tedy musel zvolit v rámci základního limitu, aby byly splněny jeho požadavky? Výsledek zaokrouhlete na celé tisíce. |
| 42281 - Pan Zubatý uvažuje o pojištění přerušení provozu v případě nemoci či úrazu dotčené osoby a karantény s dobou ručení 6 měsíců. U tohoto pojištění je možné zvolit časovou spoluúčast ve výši 14, 21 a 28 dnů. Kolik by byla minimální a maximální částka plnění z tohoto rizika vzhledem ke spoluúčastem v případě, že by pan Zubatý zvolil denní dávku ve výši 1200 Kč a přerušení provozu by trvalo 3 měsíce, a to konkrétně od 1. 10.-31. 12.? |
| 42463 - Který typ pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel společnosti nabídnout, pokud jednatel společnosti požaduje, aby se pojištění vztahovalo také na škody, které vzniknou na jimi budovaných dílech? |
| 42463 - Rozhodněte, která z níže uvedených pojištění majetku by měla ještě být doplněna do stávající pojistné smlouvy, aby pojištění pokrývalo hrozící rizika škod na veškerém majetku. |
| 42463 - Pojistnou hodnotou majetkového pojištění je nová cena věci. Rozhodněte, jak vysoká pojistná částka musí být v pojistné smlouvě v pojištění souboru stavebních strojů, které firma vlastní. Každý rok kvůli amortizaci klesá jejich hodnota cca o 10 %. Vlivem inflace se ceny na trhu za tu dobu zvedly cca o 15 %. Firma tvrdí, že je schopna stroje kdykoliv prodat za částku cca 10 mil. Kč. Pojistná smlouva netoleruje podpojištění. |
| 42463 - Stavební společnost si sjedná pojištění obecné odpovědnosti z provozní činnosti. Které z uvedených připojištění k základnímu rozsahu pojištění obecné odpovědnosti stavební společnost nepotřebuje? |
| 42463 - Jaká je celková pojistná hodnota veškerého vlastního majetku společnosti Zedník, s. r. o.? |
| 42469 - Město Ráj má zájem o pojištění, které se bude vztahovat i na škody způsobené odcizením věcí odložených sportovci v šatních skříňkách sportovního areálu. Co musí pojišťovací zprostředkovatel udělat, aby tento požadavek splnil? |
| 42469 - Na chodníku v centru města Ráj se po pádu zranila chodkyně. Příčinou jejího pádu byla závada ve schůdnosti chodníku. Kdo je podle zákona o pozemních komunikacích povinen poškozené nahradit vzniklou újmu? |
| 42469 - Pana starostu, se kterým pojišťovací zprostředkovatel také jednal, velmi zajímala otázka odškodnění úrazů, které on nebo zastupitelé města utrpí při výkonu funkce. Jak vysoké odškodnění uhradí pojišťovna z pojištění odpovědnosti obce, pokud by byl starosta v důsledku úrazu v pracovní neschopnosti 100 dnů? Předpokládejme jeho průměrnou odměnu 1 300 Kč/den. Za prvních 14 dnů pracovní neschopnosti obdrží od obce na náhradě mzdy 7 000 Kč, následně bude pobírat nemocenskou v průměrné výši 750 Kč/den. Bolestné bude stanoveno na 100 bodů, 150 bodů pak činí ztížení společenského uplatnění. Počítejte 275 Kč/bod. Spoluúčast neuvažujte. |
| 42469 - Jak vysoké bude pojistné, pokud má město Ráj zájem o sjednání pojištění odpovědnosti v rozsahu ? základní rozsah s limitem plnění 10 mil. Kč, čistá finanční škoda se sublimitem plnění 1 mil. Kč, náhrada nemajetkové újmy se sublimitem plnění 500 tis. Kč.
Sazebník pojistného pro základní rozsah pojištění: základní pojistné do limitu plnění 5 mil. Kč 3 Kč/obyvatele, nad tuto částku se za každý 1 mil. Kč navíc sazba navyšuje o 20 haléřů. Pokud je počet osob činných pro pojištěného větší jak 25, navyšuje se základní pojistné o 10 %. Za bazén je paušální příplatek 3 tis. Kč, za každé dítě ve školním nebo předškolním zařízení 10 Kč.
Sazebník pro připojištění: čistá finanční škoda 500 Kč za každých 100 tis. Kč, věci převzaté a užívané 250 Kč za každých 100 tis. Kč, nemajetková újma do 500 tis. Kč zdarma, 200 Kč za každých dalších 100 tis. Kč, majetková propojenost 1 tis. Kč za každý 1 mil. Kč. |
| 42469 - Pan Bohatý při jednání otevřel otázku jeho fungování ve společnosti Úklidová, a. s. Ptá se, jak pojištění odpovědnosti města Ráj chrání město před následky jeho případného chybného rozhodnutí ve společnosti Úklidová, a. s. Má za to, že v představenstvu společnosti hájí zájmy města a škodu, kterou tam případně způsobí, tak bude společnost vymáhat po městu. Jaká je správná reakce pojišťovacího zprostředkovatele? |
| 42475 - Jakou informaci by měl pojišťovací zprostředkovatel od pojištěného také získat, aby mohl správně nastavit parametry pojištění odpovědnosti silničního dopravce. |
| 42475 - V rámci debaty mezi zástupcem společnosti a pojišťovacím zprostředkovatelem o dalších vhodných formách propojištění společnosti zmínil pojišťovací zprostředkovatel pojištění "obecné" odpovědnosti podnikatelů. Který z následujících argumentů pojišťovacího zprostředkovatele na podporu sjednání tohoto pojištění není pravdivý, která uvedená škoda z tohoto pojištění rozhodně nebude kryta? |
| 42475 - Silniční dopravce převážel z Ostravy do Kladna náklad 100 ks LED televizorů (cena 40 000 Kč/ks, hmotnost 20 kg/ks). Pokud při dopravní nehodě zaviněné pojištěným došlo ke zničení 10 ks televizorů, v jaké výši bude z pojistné události vyplaceno pojistné plnění? V nákladním listě byla uvedena hodnota zboží ve výši 4 000 000 Kč, hodnota zúčtovací jednotky byla v okamžiku pojistné události 31 Kč/ZPČ (zvláštní práva čerpání), spoluúčast neuvažujte. |
| 42475 - Kterým jiným typem pojištění lze plnohodnotně případně pokrýt rizika, která ohrožují zboží převážené silničními dopravci? |
| 42475 - Jaké pojistné pojištěný platí, pokud víme: pojistné se platí za každé pojištěné vozidlo, základní sazba pro uvedený limit plnění a územní rozsah Česká republika pro první vozidlo činí 2 000 Kč. Pro druhé až páté vozidlo je tato sazba nižší o 10 %. Za územní rozsah Evropa je přirážka 30 %. Na výsledné pojistné je udělena obchodní sleva 20 %. |
| 44160 - V pojistných podmínkách pojišťovny Za ušima, a. s., si Karel všiml, že "pojištění se nevztahuje na odpovědnost za škodu, za níž pojištěný odpovídá osobě, která je v relevantním vztahu k pojištěnému", přičemž "osobou, která je v relevantním vztahu k pojištěnému, se rozumí: a) osoba pojištěnému blízká; b) společník, akcionář nebo člen pojištěného s podílem vyšším než 50 %; c) statutární orgán pojištěného nebo člen statutárního orgánu pojištěného." Karel by se rád ujistil, že pojištění se skutečně vztahuje na případné škody, které by způsobil svému bratrovi. Pan Chytrý Karlovi vysvětlí, že: |
| 44160 - Karel by se rád pojistil i pro případ újmy, která by mohla vzniknout v souvislosti s podáváním jídel a nápojů v jeho restauraci. Pojišťovna Za ušima, a. s., stanoví sazbu ročního pojistného v případě restaurací tak, že pronásobí průměrný denní počet zhotovovaných jídel (Karlova restaurace zhotoví každý den cca 350) základní sazbou (25 Kč) a dále koeficientem limitu pojistného plnění (na zvolený limit 20 000 000 Kč připadá koeficient 1,75), koeficientem spoluúčasti (na vybranou spoluúčast 10 000 Kč připadá koeficient 0,9) a koeficientem územního rozsahu pojištění (na zvolený územní rozsah Evropa připadá koeficient 1,15). Jaké bude výsledné roční pojistné? |
| 44160 - Nabízené pojištění se dle příslušných pojistných podmínek sjednává "pro případ právním předpisem stanovené povinnosti pojištěného nahradit újmu způsobenou poškozenému". Pojistné podmínky ani pojistná smlouva pojem újma nijak blíže nedefinují. Karel by rád věděl, co si pod tím představit. Obrátil se proto na pana Chytrého s dotazem, na jaké újmy se pojištění vztahuje. Pan Chytrý mu sdělil, že předmětné odpovědnostní pojištění v obecné rovině pokrývá: |
| 44160 - Vázaný zástupce mylně informoval Karla, že se pojištění automaticky vztahuje i na odpovědnost za škody způsobené na věcech, které pojištěný užívá na základě nájemní smlouvy. Bohužel došlo k tomu, že v kuchyni restaurace vzplála postarší myčka nádobí a následný požár způsobil značné škody na stavebních součástech bratrova domu. Pojišťovna uplatněné právo na pojistné plnění zamítla s odkazem na výluku. Karel je přesvědčen, že k zamítnutí došlo neoprávněně a nehodlá se stanoviskem pojišťovny smířit. U které instituce má nyní své právo uplatnit? |
| 44160 - Karel je celou záležitostí vysloveně zklamaný a rozhodl se proto pojištění vypovědět. Chtěl by využít možnosti ust. § 2805, písm. b), občanského zákoníku, tzn. výpovědi po pojistné události. Pojistná událost byla oznámena pojistiteli dne 17. července 2018. Kdy nejpozději musí být Karlova výpověď pojistiteli doručena, aby pojištění zdárně zaniklo? |
| 44205 - Která z následujících skutečností bude pro případné sjednání majetkového pojištění podstatná? |
| 44205 - Jaké informace týkající se své osoby není pojišťovací zprostředkovatel povinen sdělit panu Nápadníkovi? |
| 44205 - Pan Nápadník sdělí pojišťovacímu zprostředkovateli, že bytový dům již byl dostavěn a je řádně zkolaudován. Jeho hodnota dle znaleckého posudku je 15 000 000 Kč. Vzhledem k tomu, že může dojít k dostavbě dalších jednotek a hodnota bytového domu se zvýší na 20 000 000 Kč, pan Nápadník se dotázal, jaký dopad na případné pojistné plnění by měla tato skutečnost, pokud by nebyla zvýšena pojistná částka a škoda na bytovém domě by byla ve výši 1 000 000 Kč, přičemž spoluúčast by nebyla sjednána. Pojišťovací zprostředkovatel sdělí panu Nápadníkovi, že pojistné plnění: |
| 44205 - Pan Nápadník požaduje po pojišťovacím zprostředkovateli poskytnutí záznamu z jednání v listinné podobě. Pojišťovací zprostředkovatel v takovém případě: |
| 44205 - Po uzavření pojistné smlouvy došlo 2. 1. 2020 ke škodě na bytovém domě. Společenství vlastníků jednotek dne 3. 1. 2020 řádně uplatnilo nárok na pojistné plnění vůči pojišťovně, nicméně pojišťovna dopisem doručeným společenství vlastníků jednotek dne 20. 2. 2020 oznámila, že má za to, že na předmětnou škodu se sjednané pojištění nevztahuje. Do kdy se musí společenství vlastníků jednotek obrátit s žalobou u soudu tak, aby nedošlo k promlčení nároku na pojistné plnění? |
| 44211 - Ředitel mateřské školy sdělil pojišťovacímu zprostředkovateli, že dle jeho vědomostí obec Pohoda již měla v minulosti, před jeho jmenováním, uzavřené pojištění odpovědnosti. Neví však, jestli je toto pojištění ještě platné a jestli se vztahuje i na povinnost mateřské školy k náhradě újmy. Pojišťovací zprostředkovatel v této souvislosti sdělí řediteli, že: |
| 44211 - Z obsahu pojistné smlouvy, sjednané s obcí Pohoda, vyšlo najevo, že do pojištění obce Pohoda není mateřská škola vůbec zahrnuta, pojištění se týká pouze odpovědnosti a veškerého majetku obce a samotná mateřská škola žádné pojištění sjednané nemá. Pojišťovací zprostředkovatel tedy nabídne řediteli komplexní pojištění mateřské školy. Mateřská škola sídlí ve své vlastní budově a pro svou činnost používá výlučně vlastní zařízení. Která z následujících variant vyjadřuje optimální nabídku pojištění? |
| 44211 - Ředitel mateřské školy se nakonec rozhodl nesjednat majetkové pojištění, nicméně zaujala ho nabídka pojištění odpovědnosti, a proto se pojišťovacího zprostředkovatele zeptal na výši ročního pojistného. Vycházejme z následujících skutečností: mateřskou školu navštěvuje 50 dětí, sazba pojistného je 10 Kč na měsíc na dítě, ředitel požaduje sjednat limit pojistného plnění ve výši 10 000 000 Kč a spoluúčast ve výši na 500 Kč (na zvolenou kombinaci u domluveného limitu pojistného plnění a spoluúčasti připadá koeficient 1,5). Jaká bude výše pojistného za pojištění odpovědnosti mateřské školy? |
| 44211 - Bude oprávněn ředitel mateřské školy uzavřít za mateřskou školu pojistnou smlouvu? |
| 44211 - Ředitel mateřské školy po uzavření pojistné smlouvy, ke kterému došlo dne 20. 6. 2019, s počátkem pojištění od 1. 7. 2019 a s pojistným obdobím jednoho roku, obdržel dne 22. 7. 2019 výhodnější nabídku od jiné pojišťovny. Uplynutím jakého dne pojištění zanikne, pokud ředitel mateřské školy stávající pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2805 občanského zákoníku vypoví a výpověď bude pojišťovně doručena v den následující po dni obdržení nové nabídky? |
| 44299 - Krytí jakých živelních pojistných nebezpečí doporučíte pro pojištění majetku klienta? |
| 44299 - Jaký vhodný typ pojištění vzhledem k možnému podpojištění a určení hodnoty zvolíme pro riziko odcizení věcí cizích převzatých, v tomto případě uskladněných pneumatik? |
| 44299 - Na jaký limit pojistíme živelní přerušení provozu, kterého se klient nejvíce obává? Vycházejte z toho, že limit plnění by měl vyjadřovat výši ušlého zisku a stálých nákladů po dobu přerušení provozu. Spoluúčast neuvažujte. |
| 44299 - Jaký limit doporučíme zaměstnancům klienta v případě pojištění odpovědnosti za škody způsobené zaměstnavateli při výkonu povolání? |
| 44299 - Které z uvedených pojištění odpovědnosti jsou pro klienta nezbytná? |
| 44317 - Členové výboru SVJ nemají příliš přesnou představu, co všechno by mělo pojištění zahrnovat. Při jednání s makléřem zmínili především obavu z rozsáhlých škod způsobených například požárem či povodní. Dále uvedli, že byli zvoleni teprve nedávno a nemají zatím příliš mnoho zkušeností se správou domu. Obávají se, aby něco nezanedbali v rámci výkonu svých funkcí ve výboru SVJ a případných škod z toho vzešlých. Jaké pojistné produkty by určitě neměly v nabídce chybět? |
| 44317 - Předsedu výboru zajímá především výše ročního pojistného, aby se vešel do finančních limitů schválených pro tyto účely shromážděním vlastníků. Roční pojistné za majetkové pojištění se stanoví jako součin zvolené výše pojistné částky, základní sazby a koeficientu spoluúčasti. K tomu je nutné připočítat roční pojistné za pojištění odpovědnosti členů výboru SVJ, které se stanoví jako součin celkového počtu bytových jednotek v domě, základní sazby pro zvolený limit pojistného plnění, počtu členů výboru a koeficientu spoluúčasti. SVJ hodlá pojistit dům na pojistnou částku 60 000 000 Kč, základní sazba pro majetkové pojištění činí 0,155 ? z pojistné částky, koeficient zvolené spoluúčastí 5 000 Kč je 1,3. Základní sazba pro odpovědnostní pojištění členů výboru pro zvolený limit pojistného plnění 10 000 000 Kč činí 100 Kč a koeficient vybrané spoluúčasti 10 000 Kč je 0,85. Roční pojistné za pojištění odpovědnosti z vlastnictví nemovitosti s limitem pojistného plnění 10 000 000 Kč a zvolené spoluúčasti 10 000 Kč činí 6 000 Kč. Jaké je výsledné roční pojistné? |
| 44317 - Výbor SVJ si zvolil jednu z předložených nabídek a rozhodl se přistoupit k uzavření pojistné smlouvy. Makléř si mezitím obstaral návrh pojistné smlouvy řádně podepsaný za pojistitele. Na domluvenou schůzku s makléřem se dostavil místopředseda výboru SVJ, který předložil plnou moc podepsanou všemi třemi členy výboru SVJ, z jejíhož textu plyne, že výbor zmocnil místopředsedu k uzavření dané pojistné smlouvy. V rejstříku společenství vlastníků jednotek se pracovník makléře dočetl, že "za výbor jedná navenek jeho předseda; v době nepřítomnosti předsedy jej zastupuje místopředseda; jde-li o písemné právní jednání, které činí výbor, musí být podepsán předsedou nebo v jeho zastoupení místopředsedou a dalším členem výboru." Může být pojistná smlouva při této schůzce uzavřena? |
| 44317 - Pojistná smlouva byla uzavřena v listopadu 2018. V únoru následujícího roku došlo k tomu, že se z domu odloučila římsa na průčelí a jejím pádem došlo ke zranění kolemjdoucího pana Smolíka. Následně obdržel výbor dopis od advokáta pana Smolíka, v němž po SVJ požaduje náhradu utrpěného bolestného 200 000 Kč, jehož výši dokládá přiloženým znaleckým posudkem. SVJ po konzultaci s právníkem pojistitele uznalo svoji odpovědnost za vzniklou újmu v požadované výši. V jaké výši se SVJ podílelo na náhradě újmy, která byla pojistitelem vyplacena panu Smolíkovi? |
| 44317 - Dne 22. prosince 2019 došlo k poškození domu zatečením atmosférických srážek. Do kdy nejpozději by muselo SVJ uplatnit právo na pojistné plnění u soudu, aby nedošlo k promlčení? |
| 44327 - Starosta obce Opatrná se zeptal makléře, jestli může být součástí pojištění obce také pojištění subjektů, jejichž zřizovatelem je obec Opatrná. Pojišťovací makléř sdělí starostovi, že: |
| 44327 - Bude u pojištění subjektů zřízených obcí potřebný souhlas těchto subjektů s pojištěním? |
| 44327 - Starosta obce považuje pojistné za poměrně vysoké, proto se zeptal pojišťovacího makléře, jestli je nějaká možnost pojistné snížit. Pojišťovací makléř starostovi poradil, že pokud by v rámci pojištění sjednal také spoluúčast, pojistné by mohlo být nižší. Starosta obce však o spoluúčasti slyšel poprvé, a proto mu pojišťovací makléř vysvětlí, že: |
| 44327 - Na neodhrnutém a zledovatělém chodníku ve vlastnictví obce upadla obyvatelka obce a vznikla jí újma spočívající v bolestném ve výši 50 000 Kč a ve ztížení společenského uplatnění ve výši 600 000 Kč. Výši této újmy ani povinnost k náhradě této újmy obcí pojišťovna nezpochybnila. Jaká bude výše pojistného plnění v případě, že pojištění odpovědnosti bylo sjednáno s limitem pojistného plnění 5 000 000 Kč a spoluúčastí ve výši 5 % minimálně 5 000 Kč? |
| 44327 - Po půlroce trvání pojistné smlouvy došlo ke změně na postu starosty obce a nový starosta již neměl zájem na trvání pojištění u stávající pojišťovny, a proto obec neuhradila pojistné za druhé pojistné období. Pojištění bylo sjednáno s pojistným obdobím jednoho roku, druhé pojistné období má počátek 1. 1. 2020, pojistné bylo splatné do 15 dnů ode dne počátku pojistného období. Kdy nejdříve dojde k zániku pojištění z důvodu nezaplacení pojistného ze strany obce, pokud pojišťovna dne 18. 1. 2020 doručí obci upomínku s výzvou o zaplacení v dodatečné lhůtě jednoho měsíce vč. poučení o důsledcích nezaplacení? |
