Případové studie

Případová studie - 38846

Pan Procházka se ženou a syny ve věku 15 a 25 let žije v čtyřpokojovém družstevním bytě. Domácnost má rozlohu 90 m2, klient ji ocenil na 700 000 Kč. V této částce jsou zahrnuty vlastní náklady rekonstrukce ve výši 500 000 Kč. Mají nové dřevěné podlahy, koupelnu a kuchyň a toto by chtěli mít pojištěné v plné výši. Pan Procházka je nadšený filatelista a navíc vlastní sbírku známek, jejíž hodnota je 200 000 Kč. Pan Procházka chce pojistit domácnost včetně sbírky a chce poradit, jestli se dají pojistit i dřevěné podlahy, kdyby vypadla hadička od pračky.

Otázka: Jde o družstevní byt, který si Procházkovi zrekonstruovali na vlastní náklady (dřevěné podlahy, kuchyňská linka, koupelna). Pokud jsou dle pojistných podmínek pojišťovny XY tyto věci zahrnuty do základního rozsahu pojištění do výše limitu 10 % z agregované pojistné částky, co panu Procházkovi doporučíte?

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Klient si může připojistit stavební součásti na požadovanou částku.
B
Klient si navýší základní pojistnou částku, a tím se mu zvýší i částka na stavební součásti.
C
Klient si musí sjednat pojištění stavby.
D
Klient nemůže připojistit nic, protože to nelze pojistit.
Domácnost je v družstevním bytě, jestliže by došlo ke zničení stavebních součástí, které si klient sám zaplatil, tak v případě pojistné události by mu tuto škodu nikdo neuhradil. Proto by měl mít připojištěné stavební součásti. Navýšení základní pojistné částky by bylo vzhledem k hodnotě stavebních součástí nesmyslné. Pojištění stavby v tomto případě je zbytečné, protože se jedná o družstevní byt.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1 odst. 2, § 498, § 505, § 2853.