d) principy a fungování neživotního pojištění podnikatelů

Otázka: Způsobí-li pojištěný škodu úmyslně, pak pojistitel z pojištění profesní odpovědnosti podle zákona:

Odpovědi (Jedná správná odpověď)

A
Není povinen poskytnout pojistné plnění, neboť se nejedná o nahodilou událost, a v současné době žádný zákon neukládá povinnost sjednat pojištění profesní odpovědnosti za škodu tak, aby se vztahovalo i na úmyslné škody.
B
Vždy musí poskytnout pojistné plnění, pokud se jedná o povinná pojištění, neboť u těchto pojištění je povinnost poskytnout pojistné plnění odůvodněna zvýšeným zájmem na ochraně práv třetích osob, v ostatních případech pojistné plnění není povinen poskytnout.
C
Je povinen poskytnout pojistné plnění, pokud nebyl pojištěný za takto úmyslně způsobenou škodu pravomocně odsouzen v trestním řízení.
D
Musí vždy poskytnout pojistné plnění, neboť se jedná o pojištění odpovědnosti a poškozeným je třetí osoba a vůči pojištěnému má následně regresní nárok, neboť se jedná o porušení pojistné smlouvy.
Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi (resp. pojištěnému) poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plněn, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pokud pojistník (resp. pojištěný) způsobil škodu úmyslně, není splněn prvek nahodilosti. Za výjimky z tohoto pravidla lze považovat pojištění podle zákona č. 168/1999 Sb. a zákona č. 159/1999 Sb., ty se však netýkají pojištění profesní odpovědnosti). Stejný princip platí i pro povinná pojištění. Pouze pokud by tak zákon upravující povinné pojištění stanovil, musel by pojistitel uzavřít pojistnou smlouvu tak, aby se vztahovala i na škodu způsobenou úmyslným jednáním pojistníka, pojištěného nebo jiné osoby. V současné době takovou povinnost zákon pro žádné povinné pojištění profesní odpovědnosti za škodu nestanovuje.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2758, § 2779.