Případové studie
Případová studie - 39376
Klient Jiří Rychlý odjíždí s kamarády do rakouských Alp na rekreační lyžování. Má sjednáno úrazové pojištění, které poskytuje pojistné krytí i pro provozování rekreačních sportů. Úrazové pojištění je sjednáno s denním odškodným pro případ úrazu ve výši 500 Kč za den od 10. dne s tím, že v případě léčení úrazu delšího než 90 dní bude pojistné plnění od 91. dne v rozsahu dvojnásobku pojistné částky denního odškodného. Pojištění trvalých následků úrazu je sjednáno s pojistnou částku 600 000 Kč s progresivním plněním. Pojištění pro případ smrti způsobené úrazem je sjednáno s pojistnou částkou 100 000 Kč a pojištění pro případ invalidity 3. stupně způsobené úrazem s pojistnou částkou 1 000 000 Kč.
Otázka: Pan Rychlý jezdí rád na kole a zeptal se pojišťovacího zprostředkovatele, jaký vliv by na pojistné plnění mělo, pokud by k úrazu došlo následkem požití alkoholu. Vyberte z níže uvedených možností správné tvrzení:
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojistitel má právo snížit pojistné plnění až na jednu polovinu.
|
|
B
|
Pojistitel nevyplatí pojistné plnění i přesto, že pojistné za dané pojištění bylo řádně uhrazeno.
|
|
C
|
Pojistitel má právo snížit pojistné plnění až na jednu třetinu.
|
|
D
|
Nic se neděje, pokud je uhrazeno pojistné za dané pojištění, pojistitel má povinnost plnit v jakémkoliv případě.
|
Podle občanského zákoníku má pojistitel právo snížit pojistné plnění až na jednu polovinu, pokud došlo k úrazu následkem toho, že pojištěný požil alkohol nebo požil návykovou látku. Pojistné plnění z tohoto důvodu nelze snížit pokud alkohol či omamnou látku obsahoval lék, který pojištěnému předepsal lékař a pojištěný na to nebyl lékařem či výrobcem léku upozorněn.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2846.