Případové studie
Případová studie - 39097
Pan Spravedlivý začíná svou advokátní kariéru a pozval si pojišťovacího zprostředkovatele, aby mu pomohl a poradil s potřebným pojištěním odpovědnosti. Pan Spravedlivý se rozhoduje, zda-li bude advokacii vykonávat zcela samostatně, nebo jako společník ve sdružení dvou dalších kolegů advokátů, a dále má i nabídku, aby šel pracovat jako zaměstnanec do zavedené právnické firmy s průměrným hrubým výdělkem 45 000 Kč měsíčně. Pojištění odpovědnosti si chce sjednat individuálně u některé z komerčních pojišťoven.
Otázka: V případě, že bude pan Spravedlivý vykonávat advokacii jako zaměstnanec v zavedené právnické firmě, které pojištění je pro něj v této situaci vhodné?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojištění profesní odpovědnosti.
|
|
B
|
Pojištění obecné odpovědnosti.
|
|
C
|
Pojištění odpovědnosti z výkonu povolání.
|
|
D
|
Pojištění finančních ztrát.
|
V případě, kdy je advokát zaměstnán u jiného advokáta, řídí se ustanovení o náhradě škody zákoníkem práce. Za škodu dle zákona o advokacii odpovídá zaměstnavatel. Zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Čili pojišťovací zprostředkovatel by měl doporučit sjednání pojištění odpovědnosti z výkonu povolání.
Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, § 250.