Případové studie
Případová studie - 39252
Pan Novotný podniká jako autorizovaný architekt a standardně realizuje zakázky v řádech desítek až stovek tisíc korun. Jeho aktuální příjmy za poslední zdanitelné období jsou 504 000 Kč ročně. Pracuje většinou z domu, kde má zařízenou jednoduchou pracovní kancelář. V rámci schůzek s klienty využívá osobní automobil, který je ve vlastnictví manželky. Je pojištěn na profesní odpovědnost v rámci profesní komory stávající pojistnou smlouvou s limitem pojistného plnění 200 000 Kč na pojistnou událost, se spoluúčastí 5 000 Kč, přičemž za pojistný rok lze vyčerpat maximálně dvojnásobek tohoto limitu. Toto pojištění si chce v každém případě ponechat. Před necelým rokem zahájil práci na větším projektu, který byl v úvodní fázi vyhodnocen jako velmi úspěšný, a nyní se díky zahraničnímu investorovi může rozšířit na projekt v hodnotě několika milionů Kč. Projekt bude trvat 1 rok, následně proběhne stavba. Nicméně, pan Novotný bude dále pokračovat i na dalších započatých projektech menšího rozsahu, kterým se věnuje standardně. Zadavatel projektu nyní požaduje doložit doklad o pojištění profesní odpovědnosti od počátku následujícího měsíce s limitem pojistného plnění minimálně 3 mil. Kč s platností na jeden rok.
Otázka: Které z níže uvedených podnikatelských pojištění by měl pojišťovací zprostředkovatel panu Novotnému s ohledem na jeho činnost architekta zejména doporučit?
Odpovědi (Jedná správná odpověď)
|
A
|
Pojištění odpovědnosti zaměstnance.
|
|
B
|
Pojištění záruky.
|
|
C
|
Pojištění právní ochrany.
|
|
D
|
Pojištění fixních nákladů pro případ přerušení činnosti.
|
Pro činnost architekta by bylo z výše uvedených možností optimální doporučit pojištění právní ochrany, což je správná odpověď, jelikož v rámci své profese by mohl využít právního poradenství v oblastech, které nejsou kryté povinným pojištěním odpovědnosti, ale současně souvisí s podnikáním, např. nezaplacené faktury od klientů, krácení / odmítnutí plnění pojišťovnou, způsobení dopravního přestupku, spory s finančním úřadem apod. Ostatní možnosti pro pana Novotného nejsou v rámci podnikatelského pojištění využitelné (zaměstnance nemá, fixní náklady na udržení provozu kanceláře nemá, pojištění záruky se na jeho činnost nevztahuje).
Zadání případové studie.